Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/node.js/34.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
是否有可靠的指标表明Clojure或Node.js是构建web api的更好工具?_Node.js_Clojure - Fatal编程技术网

是否有可靠的指标表明Clojure或Node.js是构建web api的更好工具?

是否有可靠的指标表明Clojure或Node.js是构建web api的更好工具?,node.js,clojure,Node.js,Clojure,我在哪里可以找到具体的证据(如果存在的话),证明Clojure或Node.js在web api中比其他api具有优势,而web api绝大多数用于I/O过程(很少有计算过程) 这场辩论在我的办公室里“激烈”。我们在MySQL->Clojure->Angular 7/Ionic上维护一个大型的“salesforce”类型的web/mobile应用程序。如果您的程序很大程度上受I/O限制,那么从性能角度来看,这种区别可能并不重要-这两种语言都有以前的高性能I/O服务示例。使用一种稍差一点的工具可能会

我在哪里可以找到具体的证据(如果存在的话),证明Clojure或Node.js在web api中比其他api具有优势,而web api绝大多数用于I/O过程(很少有计算过程)


这场辩论在我的办公室里“激烈”。我们在MySQL->Clojure->Angular 7/Ionic上维护一个大型的“salesforce”类型的web/mobile应用程序。

如果您的程序很大程度上受I/O限制,那么从性能角度来看,这种区别可能并不重要-这两种语言都有以前的高性能I/O服务示例。使用一种稍差一点的工具可能会比使用一种没有人使用过的尖端、极快的语言节省更多的开发人员时间。

这需要具体的证据。当然,对事实的诉求不应该被压制。也许你可以先看看。。。后者包括Clojure、Go和Rust中的简单web服务器,可能您可以将其扩展为包括基于NodeJS的服务器,并获取工作负载和硬件的指标。您可能对Clojure邮件列表中的此线程感兴趣。re Clojure/Go:您也可以在那里重新发布您的问题。所述问题非常广泛。您是否对某个特定方面感兴趣(例如,性能、总体成本、上市时间等)?事实上,如果你的后端只是传递数据给MySQL客户端,那么你使用什么并不重要。