Node.js和x2B的错误处理原则；Express.js应用程序？

与其他框架相比，Node.js+应用程序中的错误报告/处理方式似乎有所不同。我的理解正确吗，它的工作原理如下

A）通过接收错误作为回调函数的参数来检测错误。例如：

doSomethingAndRunCallback(function(err) { 
    if(err) { … }
});

B）通过调用next（err）报告中间件中的错误。例如：

handleRequest(req, res, next) {
    // An error occurs…
    next(err);
}

app.get('/home', function(req, res) {
    // An error occurs
    throw err;
});

app.error(function(err, req, res, next) {
    console.error(err);
    res.send('Fail Whale, yo.');
});

C）通过抛出错误来报告路由中的错误。例如：

handleRequest(req, res, next) {
    // An error occurs…
    next(err);
}

app.get('/home', function(req, res) {
    // An error occurs
    throw err;
});

app.error(function(err, req, res, next) {
    console.error(err);
    res.send('Fail Whale, yo.');
});

D）通过app.error（）配置自己的错误处理程序或使用通用连接错误处理程序来处理错误。例如：

handleRequest(req, res, next) {
    // An error occurs…
    next(err);
}

app.get('/home', function(req, res) {
    // An error occurs
    throw err;
});

app.error(function(err, req, res, next) {
    console.error(err);
    res.send('Fail Whale, yo.');
});

---

这四条原则是Node.js+Express.js应用程序中所有错误处理/报告的基础吗？

Node.js中的错误处理通常采用A）格式。大多数回调都会返回一个错误对象作为第一个参数或

null

js使用中间件，中间件语法使用B）和E）（如下所述）

C） 如果你问我的话，这是个坏习惯

app.get('/home', function(req, res) {
    // An error occurs
    throw err;
});

您可以很容易地将上述内容重写为

app.get('/home', function(req, res, next) {
    // An error occurs
    next(err);
});

中间件语法在

get

请求中有效

至于(D)

tjholowaychuk:app.error在3.x中被删除

TJ刚刚确认，

app.error

被弃用，取而代之的是E

（E）

---

任何长度为4（4个参数）的中间件都被视为错误中间件。当你调用

next（err）

connect去调用基于错误的中间件。

Joyent的人已经发表了这篇文章。这是Node.js开发者必读的文章。

为什么选择第一个参数？ 由于Node.js的异步特性，作为err模式的第一个参数已经作为一种约定得到了很好的确立。这是因为异步：

try {
    setTimeout(function() {
        throw 'something broke' //Some random error
    }, 5)
}
catch(e) {
   //Will never get caught
}

因此，拥有回调的第一个参数几乎是异步传递错误的唯一明智方法，而不仅仅是抛出错误

这样做将导致一个

未处理的异常

，从听起来的方式来看，这意味着没有采取任何措施使应用程序摆脱混乱状态

例外，为什么会存在 但是，值得注意的是，Node.js的几乎所有部分都是事件发射器，引发异常是一个低级事件，可以像处理所有事件一样进行处理：

//This won't immediately crash if connection fails
var socket = require("net").createConnection(5000);
socket.on("error", function(err) {
    console.error("calm down...", err)
});

这可以但不应该被带到极端，使应用程序尽最大努力永不崩溃。这在几乎每个用例中都是一个糟糕的想法，因为它会让开发人员对应用程序状态中发生的事情一无所知，这类似于在try-catch中包装main

域-逻辑分组事件 作为处理导致应用程序崩溃的异常问题的一部分，允许开发人员以Express.js应用程序为例，尝试在发生灾难性故障时明智地关闭连接

ES6 可能需要提到的是，这将再次发生变化，因为ES6允许生成器模式创建仍然可以通过try/catch块捕获的异步事件

Koa（作者TJ Holowaychuck，Express.js的原作者）显然做到了这一点。它使用ES6

yield

语句创建块，这些块看起来几乎同步，但以通常的节点异步方式处理：

app.use(function *(next) {
    try {
        yield next;
    } 
    catch (err) {
        this.status = err.status || 500;
        this.body = err.message;
        this.app.emit('error', err, this);
    }
});

app.use(function *(next) {
    throw new Error('some error');
})

---

此示例被无耻地从中窃取。

谢谢！对于将来可能遇到这种情况的任何人来说，“方法e”的参数顺序似乎实际上是err，req，res，next（而不是req，res，next，err）。因此这看起来很好，但我看到的一个问题是，一些错误永远不会到达您描述的错误处理程序，只能被进程捕获。on（'uncaughtException'，fn）处理程序。传统智慧是让这种情况发生，并依靠Forever或类似的方法重新启动应用程序，但如果你这样做，你如何返回友好的错误页面？@chovy，也只是一个供参考的。错误处理程序必须在抛出/下一个错误后提供给应用程序。如果是在之前，它将不会捕获错误。下一步（err）本质上是Express版本的抛出错误，您必须在自己的中间件中显式地调用它though@qodeninja这种方法被认为是Express中的最佳实践。很棒的文章，修复了指向Joyent更新文档的链接。文章不错：但文本太多，示例太少。这是一篇面向真正专业人士的文章