Node.js SQS Lambda-重试逻辑？

将消息添加到SQS队列并将其配置为触发lambda函数（nodejs）时

触发lambda函数时-我可能希望在5分钟后再次重试同一消息，而不从队列中删除该消息。如果Lambda无法连接外部主机（例如：API），我想这样做的原因是——我喜欢在5分钟后重试，只尝试3次

如何在NodeJS中编写

例如，在Laravel中，我们可以

指定最大作业尝试次数

功能。使用

public$trys=5尝试作业的次数

资料来源：

如何在node.js中实现类似的方式

我正在考虑将消息添加到另一个队列（以便重试）。lambda函数在5分钟后读取该队列中的所有消息，并将该消息发送回主队列，它将触发lambda函数。
相当简单（如果以异步方式执行lambda），无需进行任何编码。首先：如果您的代码将抛出错误，AWS Lambda将再重试3次以执行您的代码。在这种情况下，如果外部API不可访问，那么在AWS第三次重试时会有一个很大的变化——API将正常工作。再加上重试之间的延迟是随机的，这意味着重试之间存在延迟

如果最坏的情况发生了，并且外部API还没有启动，那么您可以利用每个lambda所具有的死信队列（dead-letter queue，DLQ）特性。这将向SQS推送一条消息，说明哪里出了问题，以便您可以采取其他措施。在这种情况下，继续努力直到成功

您可以在这里阅读更多内容：
以下是我是如何做到的

创建正常队列（即时交付），第1季度
创建延迟队列（延迟5分钟），第2季度
创建DLQ（重试后）、DLQ1
（Q1/Q2）SQS触发器-->Lambda L1（如果失败，在（Q1/Q2）上删除），删除
it在第2季度）-->在DLQ故障时

当消息在Q1到达时，如果成功从那里开始，它将触发Lambda L1。如果失败，则将其放到Q2（这是一个延迟队列）。在第2季度收到的每条消息都将延迟5分钟

如果您的初始消息可以延迟5分钟，那么您可能不需要两个队列。一队就可以了。如果初始延迟不可接受，则需要两个队列。有两个队列的另一个原因是，对于路径中出现的新消息，您总能找到一种方法

如果在处理Q1/Q2时出现代码故障，aws基础设施将立即重试3次，然后再将其发送到DLQ1。如果您处理代码中的错误，那么就可以让管道按照您提到的计时方式工作

SQS延迟队列：


SQS Lambda体系结构：



希望能有所帮助。
根据本博客：


利用现有重试逻辑和死信队列。如果Lambda
函数不返回成功，消息将不会从中删除
该队列将在可见性超时过期后重新出现

可以直接在SQS队列中配置重试和重试“超时”

创建队列时，请设置以下属性：


默认可见性超时将是应用程序收到消息后隐藏消息的时间。如果消息在lambda运行期间失败并引发异常，lambda将不会删除批处理中的任何消息，并且所有消息最终将重新出现在队列中

如果只想尝试3次，则必须设置SQS重新驱动策略（也称死信队列）


重新驱动策略将使您的队列能够在消息重新出现在队列中的次数
N
后将消息重定向到死信队列（DLQ），其中
N
是介于1和1000之间的数字

必须了解，lambda将继续处理失败的消息（在代码中生成异常的消息），直到：

处理过程中没有任何错误（lambda删除消息）
邮件保留期到期（SQS删除邮件）

它被发送到SQS队列重新驱动策略中的DLQ集合（SQS将消息“移动”到DLQ）
您可以在代码中直接从队列中删除消息（用户删除消息）
否则Lambda将不会处理此错误消息


重要观察结果
Lambda不会处理失败的消息
基于几个实验，我运行来理解SQS集成的行为（on重试可能是不明确的）

Lambda不会删除失败的邮件，并将继续重试。即使有Lambda DLQ设置，失败的消息也不会发送到Lambda DLQ。Lambda完全依赖于SQS队列的配置，如中所述

推荐：


在SQS队列中始终使用重新驱动策略

异常将使整批消息失败
如前所述，如果在处理消息时代码中出现异常，则会重新尝试整批消息，部分消息是否正确处理并不重要。如果由于某种原因，下游服务出现故障，您可能会收到在DLQ中处理的消息

推荐：


手动删除已正确处理的邮件
确保lambda函数可以多次处理同一消息

Lambda并发限制和SQS副作用
博客文章“”描述了如果并发限制设置得太低，lambda可能会导致成批消息被限制，并且接收到的尝试会在未经处理的情况下递增

推荐：

邮报和亚马逊的建议