Nosql 在Cassandra中存储基元类型与对象类型
在Cassandra中存储完全序列化的对象与只在对象中存储更原始的类型作为列相比,有哪些优点和缺点 在我看来,如果将整个对象存储在一个列中,则会失去灵活性,但会获得简单性。如果存储了一个完整的对象,并且您希望对它的一个成员进行索引,那么在列上使用本机Cassandra二级索引不是不可能的吗?(尽管我认为在这里,您可以使用该成员值作为行键,使用附加的列族创建自己的索引)Nosql 在Cassandra中存储基元类型与对象类型,nosql,cassandra,Nosql,Cassandra,在Cassandra中存储完全序列化的对象与只在对象中存储更原始的类型作为列相比,有哪些优点和缺点 在我看来,如果将整个对象存储在一个列中,则会失去灵活性,但会获得简单性。如果存储了一个完整的对象,并且您希望对它的一个成员进行索引,那么在列上使用本机Cassandra二级索引不是不可能的吗?(尽管我认为在这里,您可以使用该成员值作为行键,使用附加的列族创建自己的索引) 感谢您提供的任何信息。我仍在思考这种格式的模式设置。完全对象序列化的优点和缺点似乎都很明显: 在磁盘上和传输数据时更紧凑的表示
感谢您提供的任何信息。我仍在思考这种格式的模式设置。完全对象序列化的优点和缺点似乎都很明显:
- 在磁盘上和传输数据时更紧凑的表示形式
- 能够使用支持模式演变的工具,如Thrift或ProtoBuf
- 这里不能使用Cassandra本机索引(Cassandra本机索引与数据一起分区,因此不能用其他列族模拟)
- 无法使用CLI等常用工具查询对象的各个字段
- 修改对象的单个字段需要加载和保存完整记录
- 修改架构需要加载和处理完整的数据集(例如,不可能删除列)