Objective c 尝试返回数组时出现奇怪的警告

希伊

当我试图返回一个数组时，我总是收到这个奇怪的“警告”消息，但它不会中断我的应用程序

从结果类型为'ABRecordRef'（aka'const void*）的函数返回'ABRecordRef'（aka'const void*）将丢弃限定符

这是我收到这条信息的代码

- (ABRecordRef *) findContactsContainingName: (NSString *) fname
{
    //TODO: add lastname, phonenumber etc.

    // Load the contacts
    ABAddressBookRef addressBook = ABAddressBookCreateWithOptions(NULL, nil);
    NSArray *thePeople = (__bridge NSArray*)ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(addressBook);

    for (id person in thePeople){
        NSString *firstname = (__bridge NSString*) ABRecordCopyValue((__bridge ABRecordRef)(person), kABPersonFirstNameProperty);
        if([firstname isEqualToString: fname]){
            return (__bridge ABRecordRef)(person);
        }
    }

    return NULL;
}

有人能解释一下我为什么来这里吗

---

感谢您的帮助和快速回答

在此处删除

*

：

- (ABRecordRef *) findContactsContainingName: (NSString *) fname
               ^

---

ABRecordRef

已定义为指针。

删除

*

此处：

- (ABRecordRef *) findContactsContainingName: (NSString *) fname
               ^

---

ABRecordRef

已经定义为指针。

ABRecord

是C API，它以CoreFoundation方式工作

在CoreFoundation（和AddressBook）中，对象被实现为C结构，指针被用来引用它们。CoreFoundation中的一个字符串是“代码> CFString Ref< /Color >，它与基础对象是可互换的（或更确切地说，是免费的桥接），<代码> NString *< /COD>。（也就是说，

CFStringRef

中的“

Ref

”暗示了其中的一个

*

——将其视为

CFString*

，或者更确切地说是

struct\ucfstring*

）

类似地，

ABRecordRef

是

ABRecord*

，因此您的返回类型，

ABRecordRef*

实际上是

ABRecord**

，一个辅助指针。这就是编译器所抱怨的

---

您可以查看gnustepcorebase的源代码，并找出原因。GNUstep是Cocoa（它早于Cocoa！）在Linux上的开源克隆，研究它的源代码对于理解Cocoa是如何工作的非常有帮助。

ABRecord是C API，它以CoreFoundation的方式工作

在CoreFoundation（和AddressBook）中，对象被实现为C结构，指针被用来引用它们。CoreFoundation中的一个字符串是“代码> CFString Ref< /Color >，它与基础对象是可互换的（或更确切地说，是免费的桥接），<代码> NString *< /COD>。（也就是说，

CFStringRef

中的“

Ref

”暗示了其中的一个

*

——将其视为

CFString*

，或者更确切地说是

struct\ucfstring*

）

类似地，

ABRecordRef

是

ABRecord*

，因此您的返回类型，

ABRecordRef*

实际上是

ABRecord**

，一个辅助指针。这就是编译器所抱怨的

---

您可以查看gnustepcorebase的源代码，并找出原因。GNUstep是Cocoa（它早于Cocoa！）在Linux上的开源克隆，研究它的源代码对于理解Cocoa如何在引擎盖下工作非常有帮助。

我想这是因为您的

返回NULL

@gasparuff nope it notOk，那么可能是因为如果

*

,，正如Martin R已经回答的那样。我猜这是因为您的

返回NULL

@gasparuff no it notOk，那么可能是因为如果

*

，正如Martin R已经回答的那样。但是请注意，您的代码中存在一些“潜在泄漏”。您应该运行“产品->分析”@明格巴格：你为什么不先自己试试呢？运行“产品->分析”。如果你点击蓝色小图标，你会得到一份关于这个问题的详细报告如果你根本无法修复它，我会帮助你（-：但是请注意，你的代码中有一些“潜在的漏洞”。你应该运行“产品->分析”！@Mingebag:你为什么不先自己试试呢？运行“产品->分析”。如果您单击蓝色小图标，您将获得有关问题的详细报告。-如果您根本无法解决问题，我将帮助您（-：