Objective c ref计数的一个不太明显的递减

Xcode Analyze抱怨我在标记为“this line”的行错误地减少了ref计数。这似乎有点奇怪，因为这条线是否会减少ref计数并不明显

- (void)connectionDidFinishLoading:(NSURLConnection *)connection
{
    UIImage * image = [[UIImage alloc] initWithData:receivedData];
    if (image == nil) {
        image = [UIImage imageNamed:@"null.bmp"];
    }
    self.itemImage.image = image; //this line
    self.promotion.image = image; 
    [image release];
}

---

我不是Objective-C专家，但似乎您正在用本地指针图像覆盖sefl.itemImage.image的内容，因此减少了对self.itemImage.image中存储的内容的引用

---

我认为本地映像为null或非null与此无关

这是一件有点棘手的事情；这引起了混乱，这是可以理解的。这里的两条路径导致

image

持有具有不同所有权状态的对象，从而导致不同的引用计数

查看

if

会导致

图像

包含代码不拥有的对象

UIImage * image = [[UIImage alloc] initWithData:receivedData];
// If |initWithData:| succeeds, the object in |image| is owned, because you
// called |alloc| to create it.
if (image == nil) {
    image = [UIImage imageNamed:@"null.bmp"];
    // This object is _not_ owned by your code and you must not send
    // |release| to it.
}
// ... the setter lines are irrelevant to the reference count of |image|.

[image release];
// This is only okay if |initWithData:| succeeded and you have ownership
// of |image|.

我认为分析器指示了错误的行，就像编译器在五行之后抱怨缺少分号一样

解决此问题的方法可能是保留从

imageNamed:

获得的图像。您不能不发送

release

，因为在一种情况下，您确实拥有

image

，您需要正确地放弃该所有权。我还建议在那里写一条关于发送

retain

的评论，这样八个月后你就会记得你为什么这么做了

---

比这更好，正如下面所建议的，你自己已经明白了，那就是自动地去修改<代码> OLC/<代码>图像，除去后面的代码>发布<代码> > .P/>我相信Josh主要得到了这个，但是我会澄清……/P>

[UIImage imageNamed:@"null.bmp"];

这将创建一个自动释放UIImage

但是

UIImage * image = [[UIImage alloc] initWithData:receivedData];

---

创建需要显式释放的变量。因此，根据您是否接收到数据（可能网络已关闭），您将拥有不同的所有权规则，这取决于映像是使用明确的发布要求还是自动释放分配的。因此，如果没有收到任何数据，[图像发布]将是不正确的。

不确定为什么其他人删除了他们的回复，但在他们删除之前我已经阅读了。是的，我明白了重点，解决方案是删除发布声明，并修改第一行-这样它是一致的，无论是否执行if块，我都不拥有映像。谢谢大家！我的回答又回来了——我那喝咖啡的脑袋让我回想过去，在我感到尴尬之前，我不得不修改一下。很高兴我能帮上忙。或者自动释放

-initWith…

图像并放下

-release

@bavariable:没错！事实上，我认为这是彼得佩果已经选择的解决方案，根据问题所附的评论。