Objective c @property（retain）是否需要发布？
下面是三段代码，前两段是两个对象的接口以及两个@property命令。请注意，这只是我的学习，它不是应用程序的一部分，只是一个小测试程序 在添加（保留）到第二个@property后，我注意到我的程序退出时我的机器对象正在泄漏，我所做的是在Artist objects dealloc中添加一个版本，这听起来正确吗Objective c @property（retain）是否需要发布？,objective-c,cocoa,Objective C,Cocoa,下面是三段代码，前两段是两个对象的接口以及两个@property命令。请注意，这只是我的学习，它不是应用程序的一部分，只是一个小测试程序 在添加（保留）到第二个@property后，我注意到我的程序退出时我的机器对象正在泄漏，我所做的是在Artist objects dealloc中添加一个版本，这听起来正确吗 @interface Machine : NSObject { NSString *name; NSString *type; NSString *os; }
@interface Machine : NSObject
{
NSString *name;
NSString *type;
NSString *os;
}
@interface Artist : NSObject
{
NSString *name;
Machine *system;
}
@property(copy) NSString *name;
@property(retain) Machine *system;
@end
// DEALLOC IN @implementation Artist
-(void)dealloc {
NSLog(@"_deal: %@", self);
[system release];
[super dealloc];
}
gary每次调用retain或alloc方法时，您都必须手动调用release。是的，根据操作系统的不同将其设置为nil或调用release。如果您的目标是Mac OS X，最好的答案是打开垃圾收集并删除-dealloc方法
要回答具体问题，您需要在
-dealoc发布名称和系统。谢谢，我知道“alloc”“new”“copy”并保留您有责任放弃对象的所有权。我只是不确定在这种情况下，retain是否遵循相同的规则，显然是这样。你的意思是“取决于GC是否打开”。你可以在任何一个操作系统上关闭GC（因此需要释放它）（复制）
和（保留）
属性意味着设置了-retain
，需要通过-dealloc
中的-release
进行平衡。