Objective c 在转换为大写/小写之前，是否需要将UTF8String作为消息来准备字符串对象？

我对作为消息的

UTF8String

的理解是，它是非类消息，用于将NSString对象转换为C字符串，可以使用

%s

格式说明符打印

我认为它用于其他上下文，而不是将

NSString

对象更改为

C

字符串，然后再将其更改为大写或小写

但是，在将NSString对象转换为大写或小写之前，是否绝对有必要使用它将string对象转换为C字符串？ 另外，如果不是，正如下面的代码所示，为什么在第一个示例中使用它而在第二个示例中不使用它

感谢您对理解此内容的帮助。。。作为一个学习者，我不想跳过一些东西

让我好奇的代码是我在S.Kochan的优秀Objective-C书中遇到的：

NSString *str1 = @"This is string A";
NSString *str2 = @"This is string B";
NSString *res;

...

res = [str1 uppercaseString];
NSLog [@"Uppercase conversion: %s", [res UTF8String]);

在转换为小写字母的示例中未使用：

res = [str1 lowercaseString];
NSLog (@"Lowercase conversion: %@", res];

---

-UTF8String

方法返回UTF-8编码中的C样式字符串（指向字符缓冲区的指针，以空字符结尾）。这就是它的目的，任何将其用于其他目的的企图都是错误的

调用

-UTFString

是否会以某种方式修改接收器是一个实现细节，您不应该担心。（在任何对象

NSString

不可变之前，这只意味着它所表示的字符串不会改变。这并不一定意味着该对象是位常量。例如，它可以在不违反不可变性的情况下进行内部缓存。）

转换为小写或大写与调用

-UTFString

完全无关

如果您要在以下两者之间进行选择：

NSLog(@"some string: %s", [res UTF8String]);

以及：

我更喜欢后者。前者试图规定如何将字符串转换为字符流，强制转换为UTF-8（可能不需要），等等。后者更直接、更简单地表达您的意图，并将最大的自由度留给框架来正确、高效地实现

---

只有在需要UTF-8编码的C样式字符串的情况下，才调用

-UTF8String

。

当您实际上不希望使用UTF-8编码的字符的C字符串时，调用UTF8String会浪费代码、时间和空间。它没有任何好处。线路

NSLog [@"Uppercase conversion: %s", [res UTF8String]);

这太愚蠢了

NSLog [@"Uppercase conversion: %@", res);

更简单，不会浪费空间来无意义地分配UTF-8字符串

NSLog [@"Uppercase conversion: %@", res);