我们是否需要在Objective-C的模块中使用弱自我？

我注意到我们在捕捉自我时需要避免强引用循环

示例中的块是self的属性

但是，如果我把一个块作为局部变量放在dispatch\u async语句中会怎么样呢

在这种情况下，即使我直接调用self的方法，它也不会创建一个retain循环，对吗

中是否需要以下生成weakSelf的代码

---

在给出的示例中，使用

dispatch\u async

，将不存在保留周期，因此在此处强烈捕获

self

是安全的。唯一的区别是，如果调用此

dispatch_async

与实际运行块之间的

self

被其他所有程序释放，则会稍微延迟

self

的实际释放时间，并可能会影响释放实际发生在哪个线程上。但一般来说，在使用

dispatch\u async

时，无论采用哪种方式，都没有害处

在一种情况下，您可能希望按照上面编写的示例的方式执行此操作，即如果块中运行的代码有点昂贵，并且只有在绝对必要的情况下才会执行此操作，并且如果其他所有程序都已发布了

self

，则此操作是不必要的

---

另一种情况可能是，如果

self

使用了大量内存，并且在其他东西开始消耗大量内存之前正常释放。在这种情况下，您可能不希望同时分配这两个实例。

使用相关代码更新您的问题。您是对的，这不会导致循环，因为调用回调时会释放块本身。但是如果回调被存储在变量中，则应该考虑何时（以及如果）释放它。在苹果的例子中，只有当

self.block

被重新分配或

self

被释放时，才会释放块。但是，

self

将永远不会被释放，因为始终存在来自块的引用。@rmaddy嗨，我在这里更新了代码。@RaphaelSchweikert谢谢，我同意你的看法。我刚刚用一些示例代码更新了这个问题。只是附带说明一下，上面的代码不能保证strongSelf是有效的。如果weakSelf在赋值语句之前变为nil，则strongSelf将变为nil。strongSelf在此所能保证的是，对于块的其余部分，它要么是有效对象，要么是nil。如果要保证对象为非nil，请将strongSelf声明放在If语句之前，并检查strongSelf是否为nil。很高兴知道。我同意你的看法。谢谢

// your code
__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
    __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
    if (strongSelf) {
        [strongSelf doThis];
        [strongSelf doThat];
        [Manager.sharedInstance updateSuccessCount];
    }
});

// more code