Objective c 目标-c代码等于guard

我一直在objective-c中实现home kit应用程序。我已经转换了所有的swift代码，但在一行代码处停了下来

guard let metadata = metadata else { return false }

请任何人指导我写与上述代码行等效的objective-c代码。非常感谢你阅读我的帖子

它是：

 if (metadata == nil){
       return false;
  }

---

从编译器的角度来看，没有确切的等价物，因为保证guard语句else块返回控制（即guard语句必须为true，代码才能继续通过guard）。你可以

你能得到的最接近的是：

if(metadata == nil) { return NO; }

---

Objective-C中没有

guard

等效物

最接近的方法是：

if (metadata == nil) {
    return NO;
}

…但有一个限制，

元数据

必须是对象类型（即类）；它不能是结构或C标量（例如，

NSUInteger

）。

您可以使用Objective-C++中的“let”定义，定义如下：

#define let const auto

要仅将Objective-C类转换为Objective-C++，需要将扩展名.m更改为.mm

//Similar to "guard" in Swift
let object = myObject;
if (!object) {
    return;
}

//Other use case
if (let object = myObject) {
    //Object is not nil
    //Do something
}

---

最简单的方法是反转“guard”条件，并使用一个简单的if语句退出，如下所示：

if (!metadata) { return NO; }

当然，Obj-C编译器不会像swift编译器那样提醒您必须退出

可以#定义一个“guard”宏，该宏将自动反转条件并在执行某些参数后返回，但在不事先知道返回值的类型的情况下，以通用方式编写这样的宏可能会很棘手

#define GUARD(CONDITION,DO_BEFORE_EXIT) { if (!(CONDITION)) { DO_BEFORE_EXIT; return; }

稍后，在代码中：

GUARD(metaData!=nil, NSLog(@"ouch, nil metaData! exiting!");)

但还有另一种老技术，还有另一个好处——在退出之前统一处理“最终”代码，这就是：

-(void)myMethod {
  do {
    if (metadata==nil) break;

    // do something

    if (somethingelsefailed) break;

    // do something else
    // until done.

  while (false);
  NSLog(@"here put your final handling");
  return;
};

---

我在C和Objective-C代码中发现了比Swift guards更有用的东西。

Oops！如果，则在

之后忘记了
（）
。最近做得太快了！对于单行，大括号在Objective-C中是可选的。但不管怎样，把它们包括进去也没什么坏处。当你添加第二行时，缺少花括号可能会再次咬到你，这是不太可能的。我总是用花括号作为一种风格。我只是对您的第一条评论进行了评论，因为在本例中缺少大括号实际上并不正确。我所说的是封装测试条件的
（）
，而不是封装满足条件时执行的语句的
{}
。我忘了在我的答案的第一个版本中包括这些！您忘记了
返回
行后的分号。如果是
BOOL
类型，则应返回
NO
，而不是
false
。