Objective c 为什么：@property（copy）NSString*name没有内存泄漏，而我没有'；不要在Dealoc中释放它？

我关闭了ARC。

我在一个类中声明了一个属性，如下所示：

@property(copy) NSString* name

-(void)dealloc{
    [super dealloc];
}

我用一个常量字符串设置

name

：

[greeter setName:@"Jane"];

我为我的类实现了

dealloc

，如下所示：

@property(copy) NSString* name

-(void)dealloc{
    [super dealloc];
}

我预计会出现内存泄漏，因为我没有释放

name

。我使用的是Xcode 6.2，

Product>Analyze

没有发现任何泄漏，仪器也没有：

Product>Profile，选择泄漏，点击红色记录按钮

以下是相关代码：

//
//  Greeter.h
//  Flashlight2
//

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface Greeter : NSObject

@property(copy) NSString* name; 

-(NSString*)description;
-(void)dealloc;


@end

---

经过一段时间的思考，我能想到的唯一解释是，

名称设置器实际上并不复制常量字符串。似乎Obj-C对分配给属性的字符串进行了类型检查，因为它是一个常量字符串，所以Obj-C只将（？）
指向常量字符串的指针分配给
名称指针。是这样的吗？
这里有两个优化在起作用，它们结合在一起导致了这个结果

第一：NSString文本存储在二进制文件的一个特殊段中，而不是在运行时分配。它们忽略保留和释放，并且从不分配或解除分配

第二：复制一个不可变的NSString（包括一个字符串文本）只是保留它，因为副本将保证始终与原始副本相同。（这是通过重写私有NSString子类中的-retain和-release方法实现的）

因此，在您的场景中，副本将变为保留，保留将被忽略，即使您在dealloc中正确释放了字符串，也不会发生释放。
这与您的问题无关，但带有ios8标记，我假设您没有处理ARC之前的遗留代码，所以我很好奇您为什么要关闭ARC？@Rog，以了解内存管理。是的，这是我能想到的唯一一个好理由：）请随意探索
NSString
内存管理特性，但要小心概括您的任何结论，因为
NSString
是高度优化的，行为非常不典型。@Rob，好的。谢谢