Objective c 关于代码清晰性和功能性

以下两种方法的作用是相同的。我想知道以下哪一项是首选的，为什么

从可读性的角度来看，这看起来更清晰，但是我不喜欢

decks.playerDeck

结构

-(void) playerMovedWithCard:(Card*) card {
    [decks removeCard:card fromDeck:decks.playerDeck];
    [decks addCard:card toDeck:decks.inplayDeck];
}

显然更简单，但是删除或添加

卡
的想法似乎已经消失了（想想代码的读取器）

我倾向于第一个实现，因为在将来，
removeCard
的任务可能比简单地删除对象更复杂

你认为呢？
第一种方法更容易阅读，因为你的
牌组
是一个更有意义的对象。但是，通过
deck.playerDeck
和
deck.inplayDeck
并不理想：
从inplayDeck移除：
和
添加到layerdeck:
会稍微好一些

但是，第一种方法有一个明显的优点：您可以向
deck
对象的类添加
moveCardFromDeck:toDeck:
方法，避免将同一张
卡
两次传递给两种不同的方法。
甚至最好隔离
卡片组
对象的功能，并删除
卡片组.playerDeck
和
卡片组.inplayDeck
的任何引用。这样，您就可以更改
牌组的类别
，而无需更改
playerMovedWithCard
中的任何代码

例如：

- (void)playerMovedWithCard:(Card*)card
{
    [decks moveToPlayerDeckTheCard:card];
    // OR [decks moveToInPlayDeckTheCard:card];
}

这样，
playerMovedWithCard
就不知道如何存储卡，甚至不知道移动卡时会发生什么

你可以根据你的应用程序的实际功能来改变这一点，但想法是尽量减少类之间的耦合

- (void)playerMovedWithCard:(Card*)card
{
    [decks moveToPlayerDeckTheCard:card];
    // OR [decks moveToInPlayDeckTheCard:card];
}