Objective c 语法理解困难

声明如下：

-(BOOL)writeToFile:(NSString *)path atomically:(BOOL)useAuxiliaryFile;

我将其解释为

writeToFile

方法返回一个

BOOL

结果。它需要两个参数。第一个是

NSString

引用。第二个是原子调用

并向其传递
BOOL
值的结果

我说对了吗

本教程接着说，您可以这样调用上述方法：

BOOL result = [myData writeToFile:@"/tmp/log.txt" atomically:NO];

这就是“发现”。但我想知道我是否必须使用“原子：否”

我能做点像这样的事吗

resultOfAtomically = atomically:NO
BOOL result = [ myData writeToFile:@"/tmp/log.txt" resultOfAtomically ];

假设我正确地声明了
resultofatomic

另外，将
@
预加到
“/tmp/log.txt”
是否意味着“给我参考而不是值”
文本以原子方式
引入了
writeToFile:atomicly:
方法的第二个参数，它不是一个单独的函数。因此，不能简单地以原子方式调用
：NO
。然而，这是正确的：

BOOL myBool=NO

BOOL result=[myData writeToFile:@”/tmp/log.txt“原子化：myBool]

当谈到Objective-C方法时，您不会将此方法称为“writeToFile”，而是将其称为“writeToFile:atomically:”。通过这种语法，您知道该方法需要两个参数（每个冒号一个）

下面是一种思考方法声明如何分解的方法：

-（BOOL）writeToFile:（NSString*）原子路径：（BOOL）UseAxiliaryFile

-
=定义实例方法（
+
将用于类方法）

（BOOL）
=返回布尔值

write
=这个方法是关于写东西的（没有什么神奇的，只是一个友好的词语选择-可能是
print
或其他东西）

ToFile:（NSString*）path
=该方法的第一个参数path是一个NSString指针，友好的文本“ToFile”（同样只是一个单词选择，没有什么特殊）提示我需要为该参数提供一个文件路径

原子：（BOOL）使用辅助文件=该方法的第二个参数UseAxiliaryFile是一个布尔值，友好的文本“原子地”（仍然没有什么特别的）提示布尔值决定是否以原子方式写入文件。
关于@before@”/tmp/log.txt，@“”定义了一个NSString对象，而没有@，则是一个简单的定义C样式字符串。仍不清楚。这是属于writeToFile引用的obj的原子方法的定义吗？没有原子方法，原子只是writeToFile的一个参数：原子：。下面是另一个具有类似结构的示例：
-（int）addThisNumber:（int）num1到thisone:（int）num2
方法是
addThisNumber:toThisOne:
，“toThisOne”只是为方法设置第二个参数。没有单独的“toThisOne”方法。在另一种语言中，原始方法的编写方式可能是：（BOOL）writeToFile（字符串文件名，BOOL原子化）；Objective-C只是对参数使用了一种不同的语法。不是故意装傻，但在你的例子中，你说这个方法是addThisNumber:toThisOne，它与你的陈述相矛盾，你说原子不是一个写的方法。文件：原子是一个打字错误吗？没有矛盾：“addThisNumber:toThisOne:”是这个方法的全名。。。整个短语。在对话中，出于方便的考虑，您可能将其称为“addThisNumber”方法，但从技术上讲，整个短语都是方法名。类似地，说“writeToFile”更容易，但正确的方法名是“writeToFile:atomically:”，这也是整个短语。该方法可能被命名为（尽管不是那么准确）“writeToFile:Now:”或“writeToFile:Bubba:”。关键是“原子”只是整个方法名称的一部分，它本身或在方法之外没有任何意义。我重新编写了我的答案，使其在技术上更加准确，并添加了如何阅读方法声明的详细说明。希望这能让事情变得更清楚一点。