Objective c 重写符合协议的属性

在使用LLVM编译器2.0时，我似乎遇到了一个新的错误，这是我以前没有遇到过的

我有一个协议，称为：

@协议DTGridViewDelegate

我有一个名为（UIScrollView的子类，它本身有一个

委托

属性）的属性。其定义如下：

@属性（非原子，赋值）IBOutlet id委托

现在我得到的信息是：

DTGridView.h:116:63:错误：属性类型“id”与从“UIScrollView”继承的类型“id”不兼容。

因为我说过DTGridViewDelegate符合UIScrollViewDelegate，所以我认为用这种方式重写这个属性是可以的，事实上，这是第一个表明存在问题的编译器

我已通过如下方式声明属性来修复错误：

@属性（非原子，赋值）IBOutlet id委托

我想知道这是否是编译器的问题？
因为没有正式的Objective-C语言规范，所以无法确定编译器是否正常运行。我们所能说的是，苹果的gcc似乎对上述场景没有问题，尽管它在概念上是不合理的，因为它可能会中断，
delegate
是从
UIScrollView
到
DTGridView
（尽管协方差也是一个问题）。如果将
DTGridView
传递给需要
UIScrollView
的代码，会发生什么情况，然后将
delegate
设置为符合
UIScrollViewDelegate
但不符合
DTGridViewDelegate
？
的对象。您的设置看起来与从UIScrollView继承UITableView时使用的设置相同。UITableViewDelegate协议继承自UIScrollViewDelegate协议

我设置了以下内容，可以很好地编译：

// .h
@protocol ParentClassDelegate
-(NSString *) aDelegateMethod;
@end

@interface ParentClass : NSObject {
    id delegate;
}
@property(nonatomic, assign) IBOutlet id <ParentClassDelegate> delegate;
@end

//.m
@implementation ParentClass
@synthesize delegate;

-(id) delegate{
    return @"Parent delegate";
}//-------------------------------------(id) delegate------------------------------------

-(void) setDelegate:(id)someObj{
    delegate=someObj;
}//-------------------------------------(id) setDelegate------------------------------------
@end

//.h
@protocol ChildClassDelegate <ParentClassDelegate>
-(NSArray *) anotherDelegateMethod;
@end

@interface ChildClass : ParentClass{
}
@property(nonatomic, retain) IBOutlet id <ChildClassDelegate> delegate;
@end

//.m
@implementation ChildClass
//@synthesize delegate;

-(id) delegate{
    return @"childDelegate";
}//-------------------------------------(id) delegate------------------------------------

-(void) setDelegate:(id)someObj{
    delegate=someObj;
}//-------------------------------------(id) setDelegate------------------------------------

@end

/.h
@协议父类委托
-（NSString*）一种等效方法；
@结束
@接口父类：NSObject{
id代表；
}
@属性（非原子，赋值）IBID委托；
@结束
//m
@实现父类
@综合代表；
-（id）代表{
返回@“父委托”；
}//-------------------------------------（id）代表------------------------------------
-（void）setDelegate:（id）someObj{
委托=某个对象；
}//-------------------------------------（id）setDelegate------------------------------------
@结束
//h
@协议子类委托
-（NSArray*）另一种委派方法；
@结束
@接口子类：父类{
}
@属性（非原子，保留）IBID委托；
@结束
//m
@实现子类
//@综合代表；
-（id）代表{
返回@“childDelegate”；
}//-------------------------------------（id）代表------------------------------------
-（void）setDelegate:（id）someObj{
委托=某个对象；
}//-------------------------------------（id）setDelegate------------------------------------
@结束

不确定是什么导致了你的问题。我注意到，在标题中，UITableViewDelegate协议如下所示：

@protocol UITableViewDelegate<NSObject, UIScrollViewDelegate>

@协议UITableViewDelegate

。。。因此，编译器有时可能喜欢更明确的东西

我建议你做一个干净整洁的发型。这解决了很多问题
 我在这里使用Wolf的脚本打开了更严格的警告：。这可能解释了为什么您没有看到警告/错误。不过，您完全正确，我忘记了UITableViewDelegate，这是我首先根据代码编写的！在我看来，第一种方法不应该为此提出警告。另外，我觉得奇怪的是，UITableViewDelegate说它符合NSObject，同时它也符合UIScrollViewDelegate，而UIScrollViewDelegate本身也符合NSObject。因此在与@MikeAbdullah进一步讨论之后，我发现我需要将协议声明放在类接口之前。当编译器到达我的属性声明时，@protocol DTGridViewDelegate并没有说它符合。我终于破解并开始尝试修复它，瞧，问题昨天就解决了！丹尼尔-期待修复出现在您的存储库中：）这是完全正确的。我发现奇怪的是，在我声明委托的两种方式中，这都会如您所描述的那样中断，但编译器只针对其中一种发出警告。