Objective-C指针值_Objective C_C_Pointers

Objective-C指针值

objective-c c pointers

Objective-C指针值,objective-c,c,pointers,Objective C,C,Pointers,我正在使用X代码3.2.6（64位）编译一个应用程序。该应用程序是根据10.5 SDK和32位Intel体系结构编译的我已将字符数组声明为： char iptmp[ARRAY_SIZE]; 因此，我调用一个函数，如下所示： myfunc(&iptmp); 在声明myfunc的地方： void myfunc(char** value) { ... }; 目的是使用strncpy将另一个字符串的内容加载到字符数组中。当您看到下面的内容时，您可能会理解为什么我不简单地执行以下操作：

我正在使用X代码3.2.6（64位）编译一个应用程序。该应用程序是根据10.5 SDK和32位Intel体系结构编译的

我已将字符数组声明为：

char iptmp[ARRAY_SIZE];

因此，我调用一个函数，如下所示：

myfunc(&iptmp);

在声明myfunc的地方：

void myfunc(char** value)
{
  ...
};

目的是使用strncpy将另一个字符串的内容加载到字符数组中。当您看到下面的内容时，您可能会理解为什么我不简单地执行以下操作：strcpy（iptmp，myfunc（））；但问题是：

Value of iptmp prior to function call:  0xb0206f5a
Value of *value in function:            0xffffb020

我已经尝试了各种方法来解决这个问题，但唯一的方法似乎是接收UINT32值并进行强制转换：

myfunc((UINT32) &iptmp);

void myfunc(UINT32 value)
{
  char* target = (char*) value;

  ...
}

这对我的代码造成了极大的破坏。指针值是怎么回事？

为什么不

void myfunc(char *value)
{
  strncpy(value, ...);
}

及

请记住，C中的数组和指针不是一回事，尽管您可能多次听到相反的说法。数组是一个对象，其大小等于其长度乘以其每个元素的大小，而指针就像一个

int

，但具有特殊的语义

因此，两个表达式

iptmp

和

&iptmp

产生相同的结果，即数组的起始地址

iptmp

为方便起见生成指针值，但这并不意味着对象

iptmp

本身就是指针

通过尝试获取阵列地址的地址，您确实想要执行

&（&iptmp）

，这是一个无意义的错误操作。

为什么不

void myfunc(char *value)
{
  strncpy(value, ...);
}

及

请记住，C中的数组和指针不是一回事，尽管您可能多次听到相反的说法。数组是一个对象，其大小等于其长度乘以其每个元素的大小，而指针就像一个

int

，但具有特殊的语义

因此，两个表达式

iptmp

和

&iptmp

产生相同的结果，即数组的起始地址

iptmp

为方便起见生成指针值，但这并不意味着对象

iptmp

本身就是指针

通过尝试获取数组地址的地址，您确实想要执行

&（&iptmp）

，这是一个无意义的错误操作。

这里发生的是

iptmp

是内存中的一个位置。如果您编写

iptmp

，您将获得aray的地址。但是，如果您编写

&iptmp

，您也将获得它的地址。但是，假设您将获得指向数组指针的指针

处理此问题的最佳方法就是：

void myfunc(char * value)
{
  ...
};

指针

值将指向数组，您可以随意修改数组。
这里发生的是iptmp
是内存中的一个位置。如果您编写iptmp
，您将获得aray的地址。但是，如果您编写&iptmp
，您也将获得它的地址。但是，假设您将获得指向数组指针的指针
处理此问题的最佳方法就是：
void myfunc(char * value)
{
  ...
};

指针值
将指向数组，您可以随意修改数组。
当您解除限制*值
时，您说的是“使用存储在值
中的指针，并在该位置加载字节，就像它们是字符*
”。但是value
指向的位置处的字节不是char*
——它们是iptmp[]
本身的第一个字节（在您的例子中，是前4个字节）
根本原因是您正在将类型为char（*）[ARRAY\u SIZE]
的&iptmp
传递给需要char**
参数的函数。正如您所发现的，这些类型是不可互换的。函数的正确声明为：
void myfunc(char (*value)[ARRAY_SIZE])
{
    /* ... */
}

然后，您可以传递&iptmp
，您将发现*value
具有您期望的值。
当您解除限制*value
时，您说的是“使用存储在value
中的指针，并在该位置加载字节，就像它们是字符*
”。但是value
指向的位置处的字节不是char*
——它们是iptmp[]
本身的第一个字节（在您的例子中，是前4个字节）
根本原因是您正在将类型为char（*）[ARRAY\u SIZE]
的&iptmp
传递给需要char**
参数的函数。正如您所发现的，这些类型是不可互换的。函数的正确声明为：
void myfunc(char (*value)[ARRAY_SIZE])
{
    /* ... */
}

然后你可以通过&iptmp
，你会发现*value
具有你所期望的价值。
@Athabaska:OP在钱上iptmp
属于char*
类型，因此&iptmp
属于char**
。编辑：就这一点而言，无论如何…@Mac:那是不正确的iptmp
属于char[ARRAY\u SIZE]
类型，这与char*
完全不同（尽管前者在某些上下文中可用作后者），因此&iptmp
属于char（*）[ARRAY\u SIZE]
，这与char**
类型完全不同（并且永远不能互换）@caf:我可能有点匆忙。你说得对！：）@阿萨巴斯卡：行动是关于钱的iptmp
属于char*
类型，因此&iptmp
属于char**
。编辑：就这一点而言，无论如何…@Mac:那是不正确的iptmp
属于char[ARRAY\u SIZE]
类型，这与char*
完全不同（尽管前者在某些上下文中可用作后者），因此&iptmp
属于char（*）[ARRAY\u SIZE]
，这与char**
类型完全不同（并且永远不能互换）@caf:我可能有点匆忙。你说得对！：）谢谢靠得太近了