Objective c 如何更改NSKeyedArchiver中编码的对象的层次结构？

我们已经发布了一个游戏，它在类中使用NSCoding保存/加载功能。我们现在正在开发下一个版本，但在此之前，我们需要重构代码，使其具有更好的性能，并且更容易实现未来的功能（这往往会发生很多变化）

问题是在审查了新设计之后。它与以前的版本具有不同的NSCoding层次结构

v1.0 GameSavedFile（使用NSKeyedArchiver）->UserData->User（UserData的父级）->一堆对象和原语

v1.1 用户（使用NSKeyedArchiver）->一堆对象和原语

v1.1具有更简单、更直接的结构。在v1.0中，UserData是User的一个子类，而在v1.1中，我们将只对所有用户数据使用一个类

这样更容易，也更实用。但是，如何将所有v1.0数据移植到v1.1而不中断任何内容？我已经读到有一个setClassName:forClass:method，但我认为它只会用新类替换旧类

我能想到的最干净、最安全的方法是检查游戏是否仍在使用旧版本（v1.0）。如果确实如此，请将NSCoding层次结构转换为plist/字典，然后将其分散在v1.1代码中

我对任何可能的建议/解决方案开放，但我更喜欢在基础框架中已经可用的解决方案（如果可能的话）。 谢谢。

当然你应该阅读，但这里并没有真正解决你的问题。（还是读吧。）

假设您尚未发布v1.1，我的建议如下：

• 为v1.1创建新的保存文件名。我经常在文件名中包含版本号以简化此操作。这使得在你打开它之前，很容易分辨出你想要阅读的版本。与苹果建议将版本存储在文件中相比，我更喜欢这个。（当然，如果更改文件名会造成用户混淆，或者用户可以控制文件名，那么您当然应该将版本存储在文件中。）

• 对于v1.0文件，创建像

  V10GameSaveFile

  这样只保存原始数据的类。然后使用

  setClassName:forClass:

  将序列化对象移动到伪类

• 现在内存中已经有了结构，请将其转换为新的对象模型，重新保存并删除旧文件

---

工作正常。谢谢但这是一个好办法吗？我和老板讨论过这个问题。他一直告诉我不要在保存/加载时包含任何特定于版本的代码。当然，我可以为空字段分配默认值，但当层次结构更改时，我看不出特定于版本的代码为什么不好。在许多情况下，加载特定于版本的代码是绝对必要的。它应该与加载代码隔离，这样您就不必在程序的其余部分担心它，但是程序中必须有一些部分知道旧的模式。