Ocaml 合并2个延迟列表类型冲突

为什么我的

merge

函数抱怨它的类型

我的

x

a

type'a seq

type 'a seq = Stop | Cons of 'a * (unit -> 'a seq)

let rec linear start step= (*builds a seq starting with 'start'*)
    Cons (start, fun () -> linear (start+step) step)

let rec take n seq = match seq with (*take first n elem from seq*)
| Stop -> []
| Cons (a, f) -> if n < 1 then [] else a::(take (n-1) (f ()))

let rec merge seq1 seq2 = match seq1, seq2 with 
    | Stop, _ -> seq2
    | _, Stop -> seq1
    | Cons(h1, tf1), _ as x -> 
        Cons(h1, fun () -> merge (x) (tf1 ()))

let l1 = linear 1 1
let l2 = linear 100 100 
let l3 = interleave l1 l2

int list=[1；100；2；200；3；300；4；400；5；500]

编写函数的另一种方法是

let rec merge seq1 seq2 = match seq1 with
| Stop -> Stop
| Cons (h, tf) -> Cons(h, fun () -> merge seq2 (tf ()))

但是我不明白，为什么第一次合并不起作用

谢谢。

只需编写

（uu as x）

，因为在这里，您的

as x

捕获了整个模式

那么，你所看到的是：

| Cons(h1, tf1), (_ as x) -> ...

实际上被解析为

| (Cons(h1, tf1), _) as x -> ...

你可以写：

| Cons(h1, tf1), x -> ...

哪个更好；-）

甚至

| Cons(h1, tf1), _ -> Cons(h1, fun () -> merge seq2 (tf1 ()))

只需编写

（\uasx）

，因为在这里，您的

asx

捕获了整个模式

那么，你所看到的是：

| Cons(h1, tf1), (_ as x) -> ...

实际上被解析为

| (Cons(h1, tf1), _) as x -> ...

你可以写：

| Cons(h1, tf1), x -> ...

哪个更好；-）

甚至

| Cons(h1, tf1), _ -> Cons(h1, fun () -> merge seq2 (tf1 ()))