Ocaml解释器
我使用Ocaml编写解释器,但尝试时:Ocaml解释器,ocaml,interpreter,Ocaml,Interpreter,我使用Ocaml编写解释器,但尝试时: sem(Let("Somma",Fun("x",Sum(Den "x",Eint(5))),Let("pipa",Pipe(Seq(Den "Somma",Nil)),Apply(Den "pipa",Eint(42)))),(emptyenv Unbound));; 重新结果是一个错误:异常:匹配失败,1,41 我认为这个错误在applype中,但我不明白在哪里以及为什么会出现 我哪里做错了 这是我的代码: type exp = . .
sem(Let("Somma",Fun("x",Sum(Den "x",Eint(5))),Let("pipa",Pipe(Seq(Den "Somma",Nil)),Apply(Den "pipa",Eint(42)))),(emptyenv Unbound));;
重新结果是一个错误:异常:匹配失败,1,41
我认为这个错误在applype中,但我不明白在哪里以及为什么会出现
我哪里做错了
这是我的代码:
type exp =
.
.
.
| Fun of ide * exp
| Apply of exp * exp
| Letrec of ide * ide * exp * exp
| Etup of tuple (*Tupla come espressione*)
| Pipe of tuple (*Concatenazione di funzioni*)
| ManyTimes of int * exp (*Esecuzione iterata di una funzione*)
and tuple =
| Nil (*Tupla vuota*)
| Seq of exp * tuple (*Tupla di espressioni*)
;;
type eval=
| Int of int
| Bool of bool
| Unbound
| RecFunVal of ide * ide * exp * eval env
| Funval of efun
| ValTup of etuple
and efun = ide * exp * eval env
and etuple =
| Nil
| Seq of eval * etuple
;;
let rec sem ((ex: exp), (r: eval env)) = match ex with
.
.
.
| Let(i, e1, e2) -> sem(e2, bind (r, i, sem(e1, r)))
| Fun(i,a) -> Funval(i,a,r)
| Letrec(f, i, fBody, letBody) ->
let benv = bind(r, f, (RecFunVal(f, i, fBody, r)))
in sem(letBody, benv)
| Etup(tup) -> (match tup with
| Seq(ex1, tupla) ->
let evex1 = sem(ex1, r) in
let ValTup(etupl) = sem(Etup(tupla), r) in
ValTup(Seq(evex1, etupl))
| Nil -> ValTup(Nil))
| Apply(Den f, arg1) ->
(let fclosure= sem(Den f, r) in
match fclosure with
| Funval(arg, fbody, fDecEnv) ->
sem(fbody, bind(fDecEnv, arg, sem(arg1, r)))
| RecFunVal(f, arg, fbody, fDecEnv) ->
let aVal= sem(arg1, r) in
let rEnv= bind(fDecEnv, f, fclosure) in
let aEnv= bind(rEnv, arg, aVal) in
sem(fbody, aEnv)
| _ -> failwith("non functional value"))
| Apply(Pipe tup, arg) -> applyPipe tup arg r
| Apply(_,_) -> failwith("not function")
| _ -> failwith("non implementato")
and applyPipe tup argo r = (match tup with
| Seq(Den f, tupla) ->
let appf = Apply(Den f,argo) in
applyPipe tupla appf r
| Nil -> sem(argo,r)
| _ -> failwith("Not a valid Pipe"))
;;
完整的代码在那里:
请帮助我检查当您在顶级OCaml程序中编译或计算时,类型检查器将发出关于所有模式匹配的警告,这些模式都是无可辩驳的,即可能引发匹配失败异常的模式 您应该做的是检查所有警告并修复它们 你的代码中有很多不可辩驳的匹配项,例如,sem函数final match Apply,\uu->failwithnot函数将只捕获Apply术语,而不会捕获所有其他术语,添加类似于\u->failWithUnimplemented的内容将修复它 质量保证 错误在try代码或我的解释器中 在解释器中,您没有在模式匹配代码中包含所有可能的情况 .我确实扩展了打字机 你不需要。typechecker会验证您是否预期了所有可能的情况,例如,让我们举一个简单的例子:
type abc = A | B | C
let string_of_abc abc = match abc with
| A -> "A"
| B -> "B"
当您试图编译或解释上述代码时,typechecker将告诉您:
Warning 8: this pattern-matching is not exhaustive.
Here is an example of a value that is not matched:
C
type abc = A | B | C
因此,它给了您一个提示,您忘记了与C构造函数匹配,因此_abcc的表达式字符串_将以match _failure异常终止
您可以按照提示逐一添加案例。在您的示例中,sema函数中的模式匹配不完整,类型检查器会提示您以下信息:
Warning 8: this pattern-matching is not exhaustive.
Here is an example of a value that is not matched:
(Pipe _|ManyTimes (_, _))
事实上,你错过了关于管道的案例,所以当口译员看到
Pipe(...)
它找不到匹配项,因为根据您的代码,您希望管道构造函数仅作为应用的第一个参数,而在您的示例中,您实际上是将其作为第二个参数传递给Let 看起来您没有显示相关代码,因为实际失败的代码将通过字符串值进行模式匹配,并且传递给它的字符串为空,这是代码没有预料到的,因此出现了错误。很抱歉,我忘记了一段代码…现在?我添加了[\u->failwithnon Implementation]现在错误不同了,它引发了异常……这是我在Ocaml上的第一个项目,我不明白你说的一切……错误在try代码或我的解释器中?……我扩展了typechecker?怎么做?你能解释一下我是怎么做的吗?我将完整的代码添加到我的第一个question@LorenzoMaffei,我已经为您的问题添加了答案,希望这将澄清情况:首先非常感谢您,您已经非常清楚:我希望我理解了所有内容,因此我用Pippetupla->match tupla扩展了我的sem。。。正如我为设置所做的那样,但管道中的tupla必须是一个函数,所以我将更改某些内容。。。我想我明白了,再次感谢你: