Oop 黑盒与白盒重用

与白盒重用相比，使用黑盒重用的优点/缺点是什么？

白盒：

优点：

• 简单（非常自然的概念）
• 你对事情有更多的控制权

缺点：

• 需要内在的知识 部件内部构件
• 可能难以实现（OO继承约束）
  有时会导致断开\不正确的继承链

黑匣子：

优点：

• 低耦合（提供后期绑定和其他好处）

缺点：

• 不明显（代码更难理解）
• 接口比类更脆弱（即接口与继承）

---

我不确定这些特定术语的含义，因此在继续之前，我将尝试定义它们：

• 黑盒重用是在不同的项目中使用未修改的类/函数/代码
• 白盒重用是从一个项目中获取一个类/函数/代码，并对其进行修改以适应另一个项目的需要

黑盒重用的优点是，一旦代码被编写、调试和测试，您就可以在不同的环境中无数次地重用它。缺点是真正的黑盒可重用代码很少，需要花费时间和精力来格式化API和调用代码，并使其与黑盒方法一致（没有上下文泄漏）

白盒重用的优点是，您确实可以多次使用代码，而不必首先将其从原始项目中解救出来。你只要简单地复制和修改，你就可以上路了。这种类型的重用更为常见，但也有一些缺点。大多数情况下，如果您在一个实现中发现一个bug，则需要检查以确保它在所有其他实现中都已修复。如果他们像经常发生的那样分歧很大，这可能会很困难。

@Kyle

黑盒重用意味着您在不知道组件内部结构的情况下使用组件。您所拥有的只是一个组件接口

---

白盒重用意味着您知道组件是如何实现的。通常，白盒重用意味着类继承。

根据我的经验，白盒重用通常通过继承完成，而黑盒则通过组合完成

白盒再利用 Pro：您可以自定义模块以适应特定情况，这允许在更多情况下重用
缺点：您现在拥有定制的结果，因此它增加了代码的复杂性

黑盒重用 优点：简单和清洁
缺点：很多时候这是不可能的

判决：

---

只要可能，我更喜欢黑匣子。

我当时猜错了。我仍然认为我的答案更一般地适用于重用，所以我会继续回答，但感谢您的澄清。只是想知道，您是否使用过IoC容器？我曾在一个使用DI系统的大型项目中工作过，可以说，当您拥有越来越多的松耦合组件时，要找出损坏的组件是一件非常困难的事情：）参考：GoF p19和术语表。