Oop 在考虑其他选择之前，继承必须有多深？ 我读过很多关于继承的陷阱和你可以考虑的其他选项的文章。

---

我从来没有理解过深层的继承层次。在考虑其他选项之前，继承必须有多深？

< P>从我的经验来看，大多数设计良好的面向对象类应该是一级的，即，它们不应该扩展任何其他类（不包括基本的基类，如<代码> java .lang.Objs< /Cl>）。此类类应声明为“final”（

final

在Java中，密封的

在C#中）

少数类将被设计为基类。它们通常在继承树的第二级有子类。通常，它们有许多受保护的

方法，其中一些方法是可重写的（

虚拟的

，非最终的），而另一些方法不是（

最终的

，非虚拟的）。例如，实现模板方法设计模式的类通常会使模板方法本身不可重写

任何额外的子类（在第三级及以上）都应该是罕见的。我建议避免使用超过三个深度的库，除非您使用的是Java Swing这样的现有库，它的设计要求更高的继承级别（这并不意味着Swing的设计是好的）

在任何情况下，任何不打算用作基类的类都应声明为

final

/

sealed

，以防止或阻止继承滥用

---

这些建议与最近讨论OO和API设计的书籍一致，如“有效的Java”、“实用的API设计”和“C++的API设计”

“‘太多’是一个判断调用”—第一个链接的首要答案就是从这开始的。不可能有一个硬性的数字。我一直在寻找的答案，谢谢！