Oop 为什么观察者设计模式通常被描述为一对多？

在研究

观察者模式时

我注意到，

受试者

和

观察者

之间的联系通常是一对多的。为什么会这样？多对多关系可能导致任何问题，有什么特殊原因吗？

使用观察者设计模式设计的系统旨在为受试者提供设施，使其拥有多个观察者，并在受试者状态发生变化时通知他们。这是教科书上的定义

让我们看一个真实世界的用例——报纸和订阅者。报社向订阅它的人发送报纸。它出版报纸，人们订阅

根据您的查询，这些订阅者可以订阅许多报纸。所以，它应该是多对多的。看来，如果你认为该系统的设计和开发迎合所有用户和所有报纸。那么这个订阅报纸的世界是多对多的。你是对的。正如上面评论中所讨论的，Twitter句柄有多个订阅多个Twitter句柄的订阅者。是多对多

但还有一个陷阱

实际上，为了回答您的问题，我们需要将发布者和订阅者之间的多对多关系分解为两部分- 1.从发布服务器到订阅服务器的一对多 2.从订阅者到发布者的一对多

从出版商到订阅者的一对多一直在使用——报纸出版商向订阅者分发报纸，推特出现在追随者订阅源中等

但是，从订阅者到发布者的一对多关系真的有什么用处吗。我的意思是，以他们订阅的多个人和推特句柄为例。假设一个用户发了一些tweet。这些信息是否与他/她关注的推特手柄方向相反？没有。推特手柄知道他们的追随者在推特上发了什么吗？没有。

---

信息不会以相反的方向从订阅者流向发布者，或者从观察者流向主题。那么，如果观察者和被观察者之间没有信息流动，为什么要为它设计呢！这就是你的答案。

虽然通常有多个观察者（有时称为主体），但我认为不必有多个观察者。 同意，可以有观察者观察数据模型，并将数据呈现为饼图、图表和表格。

---

我有一个例子，我有三个Android片段改变了我的数据模型（可观察的），但只有一个观察者（我的主要活动）总结了当前状态。

像twitter一样看吗？您有一个twitter帐户（

主题

）并发布您的新闻，许多人（

观察者

）可以观察您的twitter帐户以获得有关您新闻的通知。所以你有一对多的关系。但是在这种情况下，其他人（

Observer

）可能会关注多个twitter帐户（

Subject

）。这将使连接成为多对多。我错了吗？所以我想你说的是，观察者模式是从

主题
（
出版商
）的角度提出的。在这方面，
主题
并不真正关心
观察者
（
订户
）是否有任何其他
主题
是的。这可能是管理这些发行者和订阅者的整个系统的问题。例如，twitter作为一个整体可能会有一些政策，这些政策可能会担心所有订户都会遵循谁的原则。但是从观察者设计模式实现中的基本主题观察者上下文来看，这个主题并不关心，这对我来说很合适。谢谢你的回答。关于这个问题的进一步讨论，我建议阅读Eric Evans的书《域驱动设计》。他提出了一个非常相似的观点，即通过隔离关系的工作方向，有两种效果。一方面简化了模型（1:n关系更容易推理），另一方面突出了模型的一个重要方面。当然，在不同的领域中，您可能会发现方向不同，但在任何给定的领域中，一个方向比另一个方向更有用。