Oop 接口-仍在尝试理解它们

我认为接口有3个主要优点，这是对的

必须创建的蓝图（我也听到其他人将其称为合同）

多态性

与继承（IMO有许多相似之处）不同，您可以有许多接口

---

还有其他加分或减分吗？有人不同意我的3分吗

对于类来说，“蓝图”比喻比对于接口更有效，但是“契约”比喻非常准确。接口指定了其他类在公共方法方面的期望，而不涉及底层实现。在类之间的继承往往由is-a关系组成的地方，接口可以被认为是作为一种关系，尽管我不认为后一个术语是常用的。

对于类来说，“蓝图”隐喻比对于接口更有效，但是“契约”隐喻非常准确。接口指定了其他类在公共方法方面的期望，而不涉及底层实现。当类之间的继承往往由is-a关系组成时，接口可以被视为works-as-a关系，尽管我不认为后一个术语常用。

我要补充的是，接口的使用在某种程度上有助于创建自文档化代码。例如，类实现的接口描述了类支持的功能。因此，最终的代码如下所示：

if (someClass is ISearchable)
{
   someClass.Search();
}

---

我想补充一点，使用接口在某种程度上可以创建自文档代码。例如，类实现的接口描述了类支持的功能。因此，最终的代码如下所示：

if (someClass is ISearchable)
{
   someClass.Search();
}

---

具有相同接口的两个对象不需要以其他方式关联

所以你本来可以 -花 -卡车 -恐龙

都有相同的接口 -颜色

---

即使它们是完全不同的对象。

具有相同接口的两个对象不需要在其他方面相互关联

所以你本来可以 -花 -卡车 -恐龙

都有相同的接口 -颜色

---

尽管它们是完全不同的对象。

虽然C语言等语言只支持单个类（但多个接口）的继承——像C++这样的语言支持多重继承…另一个好处是它使得在单继承语言中不可能的事物成为可能。例如，在Java中，可以有一个实现多个接口的类。但是不能有一个具有多个基类的类。（你可以说这是多态性的一部分。）接口也被称为“没有实现的规范”或“抽象类型”（=blueprint）。@RobbieDee-当然-你猜到我来自C吗？：）虽然C语言的语言只支持单个类（但多个接口）的继承——像C++这样的语言支持多重继承……另一个好处是，它可能使得在单继承语言中不可能的事物成为可能。例如，在Java中，可以有一个实现多个接口的类。但是不能有一个具有多个基类的类。（你可以说这是多态性的一部分。）接口也被称为“没有实现的规范”或“抽象类型”（=blueprint）。@RobbieDee-当然-你猜到我来自C吗？：）和的可能副本。