Oop 使用抽象类与常规类的好处

我决定自己开始做一些小的编码项目，关注代码质量而不是代码数量，并且对抽象类的使用有疑问

---

现在我知道了抽象类和接口之间的区别，最大的区别（我认为）是接口只允许定义需要由类使用接口实现的方法，抽象类允许定义方法和成员以及默认方法实现（如果需要）。我的问题是，与普通类相比，使用抽象类的主要好处是什么？我能想到的两者之间唯一的真正区别是，您不能创建抽象类的实例。这两个类之间还有其他区别吗？

抽象类可用于在基于OOP的“库”中存储方法；由于类不需要实例化，而且对它来说没有什么意义，因此将公共静态方法保留在抽象类中是一种常见做法。

除了不能创建抽象类的实例外，有些语言可能支持在抽象类中使用抽象方法-类似于接口，抽象方法必须由从抽象类继承的类实现

---

在我看来，抽象类的主要好处是如果有一些代码必须在相同类型的类之间共享。通常，您可以使用一个接口来实现这一点，但有时这些类的功能可能会重叠，最终导致代码重复。在这种情况下，您可以使用一个抽象类，只需将代码放在那里。

严格地说，从设计的角度来看，最好是简化事情。我相信简化事情的最好方法是用一个简单的类比。让我们用一个鸟的比喻

接口：当您想要强制执行某些需要定义的函数时，请使用此选项。e、 g.IBird与IBird和Fly（接口功能）签订了合同。但您可以更具体地使用一个具有运行契约的IOstrich。你也可能有一个IHawk有攻击合同…等等

摘要：当您希望强制执行基函数并具有基属性时，请使用此选项。e、 鸟类可能是鸟类的一个基本类群，它可能具有一种叫做LayEgg的功能，以及一种叫做年龄、物种、小鸡数量等的属性。这些事情不会/不应该改变鸟类的行为，因为所有鸟类都会产卵……等等。但并非所有的鸟在尖叫或以同样的方式飞行时听起来都一样（有些甚至不飞）…等等。。。。因此，它们应该通过接口实现。

这可能会帮助您， 让我们考虑可以使用任何类型的车辆的旅行者，如汽车、自行车、自行车等。 但所有车辆都以相同的方式行驶，速度限制不同，所以我们可以有一个

abstract class Avehicle    
{  
        string fuel;  
        public void move()  
{  
 sysout("moving");  
}   
} 

但所有车辆的制动系统是不同的

interface Ivehicle    
{  

        public void breakorstop();  
}  
class Traveler    
{  
  Ivehicle v; 
//Settrers and getters   
 public drive()  
{  
v.move();  
}  
public break()  
{  
v.breakorstop();  
}  
}

所以最后

---

Car、Cycle或Bike类可以扩展avehichle并实现车辆接口，在OO世界中，抽象类用于施加一些设计和实现约束。没别的了。在任何情况下都不必使用抽象类。但在某些情况下，您最好施加这些约束。那么它们是什么呢？让我们通过比较它的oo对应项来看看

抽象类与接口

正如您所知，这是继承的两个主要概念

基本上，接口只是用来声明您愿意继承底层服务，仅此而已。不包含任何实现&没有任何功能。从这个意义上说，接口是抽象的。这就是为什么它更多的是设计约束而不是实现约束。想象一下扬声器上的耳机插孔。每个耳机都需要实现插孔接口（具有启动、停止、收听、关闭、打开方法）。每个耳机都应覆盖此接口，以继承扬声器提供的功能并相应地实现

另一方面，抽象类可能包括带有实现的方法。这是基本的区别，从这个意义上讲，它可以利用重用而不仅仅是一个接口。此外，它们可能包含您无法通过接口访问的私有、受保护和非静态字段。您可以强制子类使用抽象方法（那些没有实现的方法）实现一些必备功能。抽象类比接口更灵活

当然，更不用说，您只能在java中扩展一个类，在这个类中可以实现许多接口

抽象类与常规类的比较

---

那么为什么不使用常规类呢。使用抽象类有什么好处？这很简单。如果使用抽象类，则强制子类实现核心功能。作为开发人员，您不需要记住您应该实现基本功能。这是抽象类对常规类施加设计约束的地方。另外，通过将类抽象化，可以避免意外创建（不完整的）类。

抽象类与常规类与接口。

---

抽象类通常支持泛化的思想，并通过设计多年的项目来帮助程序员保持相当小的大脑纪律，因为当包含抽象方法时，必须描述在子类中抽象方法的实现，当开发人员拥有zeitnot时，此功能对于短期项目是一个缺点。

将类声明为抽象类的唯一原因是它无法实例化。在某些情况下，您将拥有在多个类之间共享的公共功能，但公共功能本身并不表示对象或表示不完整的对象。在这种情况下，您将公共功能定义为抽象功能，这样它就不能是实例

abstract class Test
{
    abstract void show();//method provided
}
class Child extends Test
{
    void show()//coding 
    {
        System.out.println("saurav");
    }
}
class main
{
    public static void main(String[] args) 
    {
    Test c = new Child();
    c.show();   
    }
}