Opengl 剥离器技术是否提高了性能？

我读过很多次，将几何体从三角形合并到三角形条带或三角形扇形可以提高3D渲染的性能，因为需要处理的顶点更少等等。。。在使用VBO和索引渲染的环境中，所有这些注意事项的相关性如何

例如，我有一个由三角形组成的基本体（球体）。我有VBO，其中我只存储唯一的顶点，我有VBO（绑定到GL_元素_数组_缓冲区），其中我存储索引以从顶点构造基本体。所有渲染都是通过

glDrawerElementsInstanced（）

完成的。在应用一些条带化技术并将我的原语呈现为启用原语重新启动的GL_TRIANGLE_条带之后，我的性能会得到任何提高吗

文档说OpenGL管道在所有逐顶点操作之后和光栅化之前组装原语。正如我所猜测的，这意味着驱动程序首先调用所有顶点的顶点（几何体等）着色器，然后才开始使用索引数组来获取三角形。如果这是真的，条带化会减慢进程，因为将应用对原语重新启动的附加检查

我试图找到一些剥离器库，但我所找到的都是几年前被遗弃的。所以人们突然对这一领域失去了兴趣

---

考虑到所有这些因素，没有必要进行汽提。我是对的还是我错过了一些重要的事情？您需要在现代硬件上进行条带化吗？

一般来说，不需要，您不会从tri-strips中获得优势。现代硬件需要索引数据，并为此进行了优化

这并不是说索引可以随机访问，因为缓存数据时，局部性很重要。因此，将三角形按带状排列可能会有一些改进

性能也会有所不同，这取决于实际花在三角形设置和顶点处理上的时间，以及实际着色上的时间

---

所以，就像所有的事情一样，请描述一下你的表现，看看什么适合你自己的情况，但是自从PS2之后，我就没有费心去剥离三角形了。

谢谢。你能告诉我一些关于生成好的索引数组的事情吗。例如，我有一个三角形汤，需要消除所有重复的三角形，考虑到数据的局部性。有没有什么好的算法，或者最好的方法是进行条带化，并由此获得局部性？@Olegtiov说实话，我们不需要对数据做任何事情。我怀疑我们只是偶然获得了足够的局部性，因为导出的模型数据完全随机的情况很少。除非我知道这是一个真正的性能瓶颈，否则我甚至不会去想它。@JasonD:除此之外，如果你真的需要本地化数据，那就很容易了：将这些面填充到一个八叉树中，然后在对所述树的深度优先遍历中写出它们。