Opengl glMapBuffer是否占用GPU时间？

glMapBuffer的一个常见用法是

previousPBO.render();
bindNextPBO();
GLubyte* src = (GLubyte*)glMapBuffer(GL_PIXEL_PACK_BUFFER, GL_READ_ONLY);
if(src) {
    doSomeWork(src);
    glUnmapBuffer(GL_PIXEL_PACK_BUFFER);
}

有两个PBO以替代方式工作

但是，有时，doSomeWork（.）可能位于另一个线程中。如果上述代码适用， 当前线程必须等待doSomeWork（）完成。另一个解决办法是：

previousPBO.render();
bindNextPBO();
if(currentPBO.mapped) {
    currentPBO.mapped = false;
    glUnmapBuffer(GL_PIXEL_PACK_BUFFER);
}
GLubyte* src = (GLubyte*)glMapBuffer(GL_PIXEL_PACK_BUFFER, GL_READ_ONLY);
if(src) {
    currentPBO.mapped = true;
    doSomeWork(src);
}

在这种情况下，同一PBO的映射->取消映射过程跨越两个帧

• PBO的未映射状态是否会暂停GPU的渲染
• 对性能有任何不良影响吗

---

第二个代码片段是错误的。如果

doSomeWork

没有及时完成怎么办？现在，您正在访问未映射的内存，这将导致访问冲突（或更糟）

---

更好的方法是等待另一个线程完成，并在

SwapBuffers

之前取消帧末尾的缓冲区映射。这种情况可以通过全局状态轻松避免。当当前线程到达glUnmapBuffer（）时，如果doSomeWork（）尚未完成，则只需要更少的等待时间。如果没有其他缺点，它将获得异步化的一些好处。@马丁：是的，这就是为什么我建议处理帧的其余部分，并只在帧的末尾等待其他任务的原因。在帧的末尾安排其他工作并不总是方便的。那么，在开始和结束时取消映射有什么区别呢？@Martin：这不是取消映射，而是在结束帧之前等待其他线程完成。如果在取消映射之前完成其他工作，例如处理另一个PBO，则映射的PBO会影响GPU的性能吗？