Opengl Mipmap数组和详细级别之间有什么区别？

textureQueryLod调用返回两个组件：

x-说明使用mipmap级别的比例

y-详细程度

---

它们都一样吗？

当您遇到这样的问题，并且发现无法通过查看一类GLSL函数来充分回答时，您应该咨询

如果您阅读本规范，特别是第8.9.1节-纹理查询功能，您将看到关于“已使用”mipmap级别的非常详细的解释。简而言之，此值是在缩小+mipmap过滤期间用于选择最近的mipmap级别的分数分量

回想一下，解析mipmap示例有两种可能的方法：

在两个最近的mipmap LOD之间插值（线性mip过滤器）

• 这是三线性滤波器中的第三个线性滤波器
  
  

采样最近的mipmap LOD（最近的mip过滤器）

有了这些，您就应该有了理解第155页规范中所述伪代码的理论基础：

float ComputeAccessedLod（float computedLod）
{
//根据纹理LOD钳制，钳制计算的LOD。
如果（计算的LOD<纹理\u最小\u LOD）计算的LOD=纹理\u最小\u LOD；
如果（computedLod>纹理\u最大\u LOD）computedLod=纹理\u最大\u LOD；
//将计算的LOD钳制在可访问级别的范围内。
如果（计算的LOD<0.0）
计算的LOD=0.0；
如果（计算的LOD>（浮点）
maxAccessibleLevel）computedLod=（浮点）maxAccessibleLevel；
//根据最小过滤器返回一个值。
如果（纹理\u最小\u过滤器是线性的或最近的）{
返回0.0；
}否则如果（纹理\u最小\u过滤器最近\u MIPMAP\u最近
或线性（最接近的）{
返回ceil（计算的LOD+0.5）-1.0；
}否则{
返回计算的LOD；
}
}

此伪代码中有三个分支：

处理采样器根本不使用mipmapping的情况

• 访问的LOD始终为0.0

处理采样器使用最近的mip过滤器的情况

• 访问的LOD是最接近的整数

处理采样器使用线性mip过滤器的情况

• 访问的LOD位于两个最近的整数LOD之间
• 在这种情况下，将对两个LOD进行采样，并根据该值的小数部分在这两个LOD之间插入单个返回样本

---

---

textureQueryLod（…）

返回的第二个组件是无采样整数LOD。

当您遇到这样的问题，并且发现无法通过查看一类GLSL函数来充分回答时，您应该咨询

如果您阅读本规范，特别是第8.9.1节-纹理查询功能，您将看到关于“已使用”mipmap级别的非常详细的解释。简而言之，此值是在缩小+mipmap过滤期间用于选择最近的mipmap级别的分数分量

回想一下，解析mipmap示例有两种可能的方法：

在两个最近的mipmap LOD之间插值（线性mip过滤器）

• 这是三线性滤波器中的第三个线性滤波器
  
  

采样最近的mipmap LOD（最近的mip过滤器）

有了这些，您就应该有了理解第155页规范中所述伪代码的理论基础：

float ComputeAccessedLod（float computedLod）
{
//根据纹理LOD钳制，钳制计算的LOD。
如果（计算的LOD<纹理\u最小\u LOD）计算的LOD=纹理\u最小\u LOD；
如果（computedLod>纹理\u最大\u LOD）computedLod=纹理\u最大\u LOD；
//将计算的LOD钳制在可访问级别的范围内。
如果（计算的LOD<0.0）
计算的LOD=0.0；
如果（计算的LOD>（浮点）
maxAccessibleLevel）computedLod=（浮点）maxAccessibleLevel；
//根据最小过滤器返回一个值。
如果（纹理\u最小\u过滤器是线性的或最近的）{
返回0.0；
}否则如果（纹理\u最小\u过滤器最近\u MIPMAP\u最近
或线性（最接近的）{
返回ceil（计算的LOD+0.5）-1.0；
}否则{
返回计算的LOD；
}
}

此伪代码中有三个分支：

处理采样器根本不使用mipmapping的情况

• 访问的LOD始终为0.0

处理采样器使用最近的mip过滤器的情况

• 访问的LOD是最接近的整数

处理采样器使用线性mip过滤器的情况

• 访问的LOD位于两个最近的整数LOD之间
• 在这种情况下，将对两个LOD进行采样，并根据该值的小数部分在这两个LOD之间插入单个返回样本

---

---

textureQueryLod（…）

返回的第二个组件是未采样整数LOD。

它似乎是从这个ARB扩展中派生出来的：它的描述可能会为您解决这个问题，我不确定我是否能正确解释它。它似乎来自这个ARB扩展：它的描述可能会为您澄清问题，我不确定我是否能正确解释它。嗨，等等，这是因为x，y都指向mip贴图图像，唯一的区别是，x分量由上述伪代码处理，从而给出不同的mip映射级别。阅读这篇文章时，让我困惑的是LOD（它讨论的是几何体而不是纹理）。@abhijitjagdale:细节级别只是减少细节的一个通用术语。Mipmap级别基本上是细节级别的一种实现，但它们的作用更大