Oracle 需要帮助了解SELECT的行为。。。用于导致死锁的更新

我有两个并发事务执行这段代码（为便于说明而简化）：

@Transactional
公共帐户（）{
List users=em.createQuery（“从用户中选择u”，User.class）
.setLockMode（LockModeType.悲观写入）
.getResultList（）；
for（用户：用户）{
em.remove（用户）；
}
}

---

我的理解是，其中一个事务（比如事务A）应该首先执行SELECT，锁定它需要的所有行，然后继续删除，而另一个事务应该在执行SELECT之前等待A的提交。但是，此代码是死锁的。我错在哪里？

当您使用悲观的JPA时，通常会将其选中以进行更新，这会在数据库中创建一个锁，这对某一行不是必需的，这取决于数据库以及如何配置锁，默认情况下，锁是按页或按块而不是按行，因此，请检查您的数据库文档以确认您的数据库是如何进行锁定的，您还可以对其进行更改，以便为一行应用锁定。

---

当你调用deleteAccounts方法时，它会启动一个新的事务，并且锁将一直处于活动状态，直到事务提交（或回滚）为止。在这种情况下，当该方法完成时，如果其他事务想要获得相同的锁，它不能，我想这就是为什么你有死锁，我建议您尝试另一种机制，可能是乐观锁，也可能是实体锁

您可以在给定超时的情况下尝试获取锁，以便：

em.createQuery("select u from User", User.class)
.setLockMode(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE)
.setHint("javax.persistence.lock.timeout", 5000)
.getResultList();

我发现了一个很好的解释这个错误的方法，它是由数据库引起的：

Oracle会自动检测死锁并通过滚动解决 返回死锁中涉及的一个事务/语句，因此 释放该事务锁定的一组资源/数据。这个 回滚的会话将观察到Oracle错误：ORA-00060: 等待资源时检测到死锁。甲骨文还将生产 数据库UDUMP目录下跟踪文件中的详细信息

这些死锁通常是由 在同一事务和多个数据库中涉及多个表更新 应用程序/事务同时在同一个表上运行 时间通过在中锁定表，可以避免这些多表死锁 所有应用程序/事务中的顺序相同，因此防止 死锁条件

---

用户表可能有很多外键引用它。如果其中任何一个未编制索引，Oracle将锁定整个子表，同时从父表中删除该行。如果多个语句同时运行，即使对于不同的用户，相同的子表也将被锁定。由于这些递归操作的顺序无法控制，因此多个会话可能会以不同的顺序锁定相同的资源，从而导致死锁

有关更多信息，请参阅《概念手册》中的

要解决此问题，请向任何未索引的外键添加索引。如果列名是标准的，那么这样的脚本可以帮助您找到潜在的候选者：

--Find un-indexed foreign keys.
--
--Foreign keys.
select owner, table_name
from dba_constraints
where r_constraint_name = 'USER_ID_PK'
    and r_owner = 'THE_SCHEMA_NAME'
minus
--Tables with an index on the relevant column.
select table_owner, table_name
from dba_ind_columns
where column_name = 'USER_ID';

---

死锁的异常消息是什么？异常[EclipseLink-4002]（Eclipse持久性服务-2.5.1.v20130918-f2b9fc5）：org.eclipse.persistence.exceptions.DatabaseException内部异常：java.sql.SQLException:ORA-00060:等待资源时检测到死锁错误代码：60您在那里的用户之间有关系吗？没有。有@OneToOne、cascading、与其他实体的关系，但是。您确定没有其他实体类型锁定在另一个并发事务中吗？您能确认这种情况经常发生吗？“如果其他事务想要获得相同的锁，它不能”-但是会有一个超时，而不是死锁，对吗？因为这个较新的事务还没有获取任何信息，所以应该没有死锁的原因。是的，这是真的，但您可以指定超时0，这是一种奇怪的行为，但是如果您看到异常是抛出死锁的数据库，它说在等待资源时检测到死锁，也许您可以为测试指定5秒的超时。供应商提供程序可以配置等待锁定的时间，您可以将超时值指定为提示，我编辑我的答案是为了展示一个例子。它失败了，在超时过期之前出现了死锁。在谷歌搜索了错误代码后，我找到了一篇文章，更好地解释了错误在Oracle中出现的原因，我用链接挑剔编辑了我的答案：数据库中可能有几个用户拥有一个名为“USER\u ID\u PK”的约束，所以这个查询可能会返回误报。我建议在第一个子查询中添加

和r\u owner=…

。

--Find un-indexed foreign keys.
--
--Foreign keys.
select owner, table_name
from dba_constraints
where r_constraint_name = 'USER_ID_PK'
    and r_owner = 'THE_SCHEMA_NAME'
minus
--Tables with an index on the relevant column.
select table_owner, table_name
from dba_ind_columns
where column_name = 'USER_ID';