Parsing 为什么'；NASM在使用有效的指令助记符作为操作数中的符号名时有问题吗？

我编写了以下简单的程序，但nasm拒绝编译它

section .text
    global _start

_start:
    mov rax, 0x01 
    mov rdi, 0x01
    mov rsi, str
    mov rdx, 0x03
    syscall

    mov rax, 60
    syscall

segment .data
    str db 'Some string'


nasm -f elf64 main.asm
main.asm:15: error: comma, colon, decorator or end of line expected after operand

正如我在本文中所读到的，这是因为

str

是一种指令助记符。因此，我在

str

中添加了一个冒号，现在它可以很好地编译。但是线路呢

mov rsi, str

str

在这里是一种指令助记符，但它仍然可以很好地编译。为什么？

因为，除了宏定义和指令之外，NASM源代码行的格式有以下四个字段的组合：

label:    instruction operands        ; comment

在它将

mov

视为助记符之后，它不再将剩余的令牌视为可能的指令助记符。汇编语言严格来说是每条语句一条指令

如果您希望将编码

str ax

指令的字节作为

mov

-sign-extended-imm32的直接操作数，您必须自己使用一个数值常量来完成此操作。NASM语法无法为您完成此操作，因此，一旦找到助记符，它的解析器就不需要递归到操作数中

---

或者使用

db

发出

mov

指令的字节，而不是手动编码

str

db 0x48, 0xc7, 0xc6    ; REX.W prefix, opcode for mov r/m64,imm32,  ModR/M = rsi destination
      str  [rax+1]     ; a disp8 makes this 4 bytes long.


;; same machine code as
mov rsi, strict dword 0x0148000f    ; str [rax+1]

;; nasm optimizes it to mov esi, imm32 without strict dword.
;; I guess I should have used that 5-byte instruction for the DB version...

除宏定义和指令外，NASM源代码行的格式包含以下四个字段的组合：

label:    instruction operands        ; comment

在它将

mov

视为助记符之后，它不再将剩余的令牌视为可能的指令助记符。汇编语言严格来说是每条语句一条指令

如果您希望将编码

str ax

指令的字节作为

mov

-sign-extended-imm32的直接操作数，您必须自己使用一个数值常量来完成此操作。NASM语法无法为您完成此操作，因此，一旦找到助记符，它的解析器就不需要递归到操作数中

---

或者使用

db

发出

mov

指令的字节，而不是手动编码

str

db 0x48, 0xc7, 0xc6    ; REX.W prefix, opcode for mov r/m64,imm32,  ModR/M = rsi destination
      str  [rax+1]     ; a disp8 makes this 4 bytes long.


;; same machine code as
mov rsi, strict dword 0x0148000f    ; str [rax+1]

;; nasm optimizes it to mov esi, imm32 without strict dword.
;; I guess I should have used that 5-byte instruction for the DB version...

---

nasm显然将“str”视为一个标签，因此没有抱怨。“std db'some string'”是一个语法错误，在第1步中已经发现了，在有人试图解析“str”标签操作之前，对不起，您是在问为什么它不能编译。不是复制品。在我看这篇文章之前，也许是你的一票让我注意到了这个老答案：Pyou甚至可以使用“

mov rsi，mov

”和“

mov:db'something'

”，nasm不会抱怨ASM显然将'str'视为一个标签，因此不会抱怨。“std db'some string'”是一个语法错误，在第1步中已经发现了，在有人试图解析“str”标签操作之前，对不起，您是在问为什么它不能编译。不是复制品。在我看这篇文章之前，可能是你的一票让我注意到了这个老答案：Pyou甚至可以使用“

mov rsi，mov

”和“

mov:db'something'

”而nasm不会抱怨