Parsing ANTLR4:import和tokenVocab之间有什么区别吗？

import

语句或

tokenVocab

选项可以放在解析器语法中以重用lexer语法

Sam Harwell建议始终使用

tokenVocab

而不是

import

[1]

import

和

tokenVocab

之间有什么区别吗？如果没有区别（Sam说使用

tokenVocab

），那么为什么要使用

import

语句呢

[1] 事实上，我建议避免使用import语句 ANTLR。改用tokenVocab功能。[山姆·哈维尔]

---

请参见

首先，让我们谈谈导入

import

的功能类似于C/C++语言中的

#include

，它将src复制到dst。如果存在冲突，ANTLR4将尝试合并这两个语法

使用

import

有点令人沮丧，因为有太多的限制：

不是每种语法都能导入其他语法

• Lexer语法可以导入Lexer语法
• 解析器语法可以导入解析器语法
• 组合语法可以导入lexer或parser语法

导入时，语法中的

选项将被忽略

导入时，lexer语法中不允许使用

模式

因此，实际上不能在解析器语法中导入lexer语法，因为它们不是同一类。但是您可以在组合语法中导入lexer

这些限制缩小了

import

的使用范围。我认为使用

import

的最佳情况是将一个大的lexer或parser语法分成几个部分，以便于管理

现在，请记住，我们不能使用

import

？这就是为什么我们需要

tokenVocab

，它被设计为在解析器或组合语法中使用单独的lexer

上述结论将是：

• 在lexer语法中，只能使用

  import

• 在解析器语法中，只能使用

  import

  导入另一个解析器语法。您只能使用

  tokenVocab

  来使用另一个lexer语法
• 在组合语法中，您可以同时使用

  import

  和

  tokenVocab

对于第三个，现在有什么区别

区别在于使用

tokenVocab

需要首先编译lexer，因为

tokenVocab

只是声明需要另一种语法的选项。使用

import

时不需要这样做，因为它会将src复制到当前语法中

例如，有三个语法文件：

G1.g4

G2.g4

G3.g4

如果我们直接编译G2，就可以了。但如果我们试图编译G3，就会出现错误：

错误（160）：G3.g4:3:21:找不到令牌文件。/G1.tokens

但是，如果我们先编译G1，就会有G1.tokens。现在编译G3将是一个成功

grammar G1;
r: B;

grammar G2;
import G1

grammar G3;
options { tokenVocab=G2; }
t: A;