Parsing 需要不是LR（0）的LR（1）语法示例吗？

有人会给我一个经过处理的LR（1）语法示例，它不是LR（0）语法吗？我只是想找出为什么LR（1）解析器更高效和强大，并尝试了一个语法示例，发现它不是LR（0），解析表中存在冲突，然后尝试LR（1）也没有用。。。 一个非常简单的语法示例（扩充）

需要详细分析。 有人会举例说明吗？在这里感到困惑。

例如：

S -> Aa | Bb
A->c
B->c

为了确定a

c

是

a

还是

B

，您需要知道以下符号

在现实生活中，epsilon产品通常需要LR（1）：

OPTIONAL_A ->  ε | A

MULTI_A ->  ε | MULTI_A A

。。。其中

ε

仅匹配空字符串。为了减少epsilon的产生，你总是需要超越它。

这可能是重复的。

OPTIONAL_A ->  ε | A

MULTI_A ->  ε | MULTI_A A