Performance LREM a"；“大”；字符串或SET/GET+；LREM a"；“小”；一串_Performance_Redis_Message Queue

Performance LREM a"；“大”；字符串或SET/GET+；LREM a"；“小”；一串

performance redis

Performance LREM a"；“大”；字符串或SET/GET+；LREM a"；“小”；一串,performance,redis,message-queue,Performance,Redis,Message Queue,我希望这不是一个太多的开放式问题我正在使用RPOPLPUSH来实现一个函数，我正在尝试评估直接在列表中使用（可能较大的）字符串值（例如JSON）或在列表中仅使用一个“键”并使用SET/GET（即2个额外调用）存储/检索值之间的权衡，在这种情况下，LREM仍然是O（N），但字符串越小，性能应该越好有什么我没有考虑的吗？你应该自己测试一下这就是说，内存分配/释放比网络更快，所以大字符串可能会执行得更好。您应该自己测试它这就是说，内存分配/释放比网络更快，所以大字符串可能会执行得更好

我希望这不是一个太多的开放式问题

我正在使用

RPOPLPUSH

来实现一个函数，我正在尝试评估直接在列表中使用（可能较大的）字符串值（例如JSON）或在列表中仅使用一个“键”并使用

SET

GET

（即2个额外调用）存储/检索值之间的权衡，在这种情况下，

LREM

仍然是O（N），但字符串越小，性能应该越好

有什么我没有考虑的吗？

你应该自己测试一下

这就是说，内存分配/释放比网络更快，所以大字符串可能会执行得更好。

您应该自己测试它

这就是说，内存分配/释放比网络更快，所以大字符串可能会执行得更好