Performance JotCache与Joomla内置缓存哪个更好&；为什么？

哪一个更好&为什么

对于包含一些动态内容（如论坛和下载部分）的站点，最好的缓存技术是什么

还有其他更好的选择吗

---

提前感谢

JotCache功能强大得多，在使缓存更细粒度、更高效的过程中发挥了很大作用。但是，除非您需要特定于浏览器的页面缓存（只有在为不同的浏览器生成不同的内容时才有意义，这是不好的，应该加以修复），否则请花一些时间计算出最适合您的站点的缓存时间，然后运行一些测试：缓存效率在不同的安装中会有很大差异

---

关于动态内容，Joomla模块可以很好地处理它，当相应的内容发生更改时，会自动删除模块的缓存，因此两者都应该可以工作。

因此根据@Riccardo Zorn，JotCache更好，因为它有更多的选项，可以让您更好地控制缓存

此外，根据JotCache论坛上的一篇帖子，该组件仅适用于来宾用户（按设计），而不适用于登录用户，因为登录用户会获得更多动态内容，这将使缓存成为一个糟糕的选项

挑战在于获得缓存的最佳配置，这需要多次试验和检查才能获得最佳结果

---

非常欢迎您告诉我们您在缓存、配置和缓存组件组合方面的试用情况

那么JotCache在论坛、联系我们表单和下载管理器（如JDownloads）等动态内容方面是否表现良好？如果由于缓存导致内容外观出现延迟，我没有问题，但是缓存是否破坏了功能？