Performance 在获取或设置列表时，是否应该对其进行排序？

我经常遇到的一个决定是何时对项目列表进行排序。添加项目时，始终保持列表排序，或访问列表时

---

是否有提高性能的最佳实践，或者只是说：如果列表大部分被访问，则在列表更改时对其进行排序，反之亦然。

答案很大。你应该描述并应用最适合你的案例的策略

如果您想要在访问/查找元素方面获得性能，一个好的决定是使用InsertionSort维护排序的列表(http://en.wikipedia.org/wiki/Insertion_sort)

只有在一些非常特殊的情况下，访问排序列表才可能是一个选项，当有许多插入时，低访问和性能不是很重要

---

但是，还有许多其他选项：比如维护一个表示“列表已排序”的var，并在空闲或访问时（如果需要）在每次第n次插入时进行排序

我习惯于这样想：

• 如果列表一次全部填充并且仅在读取之后，则以未排序的顺序添加元素，并在填充结束时对其进行排序（在复杂性方面，它需要

  O（n log n）

  加上填充的复杂性，这通常比添加元素时进行排序要快）
• 相反，如果列表需要在完全填充之前读取，则必须按排序顺序添加元素（可能使用一些特殊的数据结构为您完成这项工作，如sortedlist、红黑树等）

---

在每次访问时对列表进行排序是个坏主意。必须有一个在修改集合时设置的标志。仅当设置了此标志时，才需要排序，然后重置标志
但最好的方法是，如果你有一个数据结构，它总是按照定义排序。这意味着，如果插入新元素，该元素将自动插入到正确的索引中，从而保持集合的排序

---

我不知道您使用的是哪个平台/框架。我知道.NET提供了一个SortedList类，可以为您管理这种插入排序算法。
谢谢您的回答，它帮了您很大的忙。我要处理的具体情况是使用快速排序，因此在添加项时设置一个标志，如果设置了标志，则在访问时进行排序是最好的解决方案。