Perl HTTP:：笔测试任务的代理
有人能介绍一下HTTP:：Proxy模块如何与其他代理（如paros和burp Proxy）进行比较，以及有人是否在工作期间使用它，特别是笔测试社区用于实际作业的HTTP:：Proxy是一个perl模块，您可以用它来构建自己的拦截（和其他）代理。由于它可以使用整个Perl语言，所以它可能非常强大，但它需要您知道自己在做什么，并开发大量代码 您提到的其他代理（Burp、Paros、WebScarab等）的优势在于，它们是为拦截和篡改HTTP会话中的数据流而构建的。它们中的许多都可以进行中间人SSL/TLS会话，这是HTTP:：Proxy无法做到的。到目前为止，他们是最好的工具，为pentesting工作 尽管使用HTTP:：Proxy的Perl程序可能具有很强的可扩展性，但一些预构建的代理提供了脚本功能。例如，WebScarab允许使用BeanShell编写脚本Perl HTTP:：笔测试任务的代理,perl,proxy,security,penetration-testing,Perl,Proxy,Security,Penetration Testing,有人能介绍一下HTTP:：Proxy模块如何与其他代理（如paros和burp Proxy）进行比较，以及有人是否在工作期间使用它，特别是笔测试社区用于实际作业的HTTP:：Proxy是一个perl模块，您可以用它来构建自己的拦截（和其他）代理。由于它可以使用整个Perl语言，所以它可能非常强大，但它需要您知道自己在做什么，并开发大量代码 您提到的其他代理（Burp、Paros、WebScarab等）的优势在于，它们是为拦截和篡改HTTP会话中的数据流而构建的。它们中的许多都可以进行中间人SSL
简言之，这些工具有着不同的用途。HTTP:：Proxy是一个perl模块，您可以使用它构建自己的拦截（和其他）代理。由于它可以使用整个Perl语言，所以它可能非常强大，但它需要您知道自己在做什么，并开发大量代码 您提到的其他代理（Burp、Paros、WebScarab等）的优势在于，它们是为拦截和篡改HTTP会话中的数据流而构建的。它们中的许多都可以进行中间人SSL/TLS会话，这是HTTP:：Proxy无法做到的。到目前为止，他们是最好的工具，为pentesting工作 尽管使用HTTP:：Proxy的Perl程序可能具有很强的可扩展性，但一些预构建的代理提供了脚本功能。例如，WebScarab允许使用BeanShell编写脚本 简而言之，这些工具的用途确实不同