为什么必须'；如果'；Perl中的子句要么带花括号，要么什么都不带？

这没关系：

if ($some_var==$some_value) {}

这也可以：

print "hello" if ($some_var==$some_value);

但这带来了一个错误：

if ($some_var==$some_value) print "some_message";

---

为什么Perl中的“if”子句必须带花括号或不带任何内容？

我认为它根本不受支持，但这是：

打印“some_message”if（$some_var==$some_value）
这就是
perl
语法的定义方式。
if（expr）块
语法需要块，而不是语句。参见（“复合语句”部分）

摘录：

if语句很简单。因为块总是以花括号为边界，所以如果使用else，则不会有任何歧义

if（$some\u var==$some\u value）在我尝试它时不是“ok too”（我也没料到会是）

为什么需要块，而不允许普通表达式？因为这正是Larry想要的。
Perl的语法相当复杂，很难解析。我推测，在if子句后面必须加上花括号，以消除歧义并使Perl代码更易于解析。
以避免编译器构造中众所周知的问题，即“悬空的else”。请看
我不知道卷发的情况，但拉里·斯伯德提到，帕伦斯可能是可选的。我相信他决定不这样做是为了保持代码的可读性。
如果前面有一条语句，那就“ok”
if（$foo）打印“hello！”
.oops，对不起，这个“if（子句）；”不是okoh是的，但是[print“hello”if（1==1）；“是的]@nicola：你把语句修饰符和控制流结构混合在一起，完全没有抓住要点。歧义消除，是的，但不容易解析；解析器（以前的yacc，现在的bison）可以简单地更改为不需要{}。好吧，Larry一直在谈论他是如何重构语法以减少产品数量以处理Perl语法的。这就是我所说的易于解析的意思：产品的设计。之所以这样做是因为恼人的C错误，大括号是可选的。将其设为非可选解决了这个错误。我已经编程20多年了。在这段时间里，我犯了很多很多很多的编码错误。把if语句的else搞乱了，或者忘记了依赖块的括号，这肯定是我犯过的最罕见的错误之一。人们真的很难做到这一点吗？？？！你很困惑。它不可能什么都没有。括号是必须的。而且有很好的理由。如果你你想要一个不带块的
if
语句，为什么不像
$some\u var==$some\u value那样使用
和
，并打印“some message”；
类似于
if
的语句修饰符形式，但参数是相反的。