Php switch/case可以与长脚本一起使用吗？

我想知道以下情况是否可以：

所以我有一堆不同类型的记录，我想添加，每种类型的表格都是不同的。例如，Apple.php、Banana.php、Chocolate.php。我不想为每个文件创建一个不同的处理php文件，我希望所有的处理指令都放在一个文件add.php上，而不是addApple.php、addBanana.php等

找到url并使用开关/案例根据url运行说明可以吗

例如：

$uri = $_SERVER['HTTP_REFERER'];
switch (true) {
case (strstr($uri,'apple')):
  //20 lines of code to insert records
break;
case (strstr($uri,'banana')):
 //30 lines of code to insert records
break;

---

我很好奇，因为在很多switch/case示例中，它似乎经常被用来回应某些东西

从技术上讲，每个

案例中的长代码部分将起作用；但这会导致代码难以阅读/维护

我想另一种方法是用函数调用替换20-30行代码；这样：


您将拥有一个仍然可读的
开关
/
大小写结构：不太长

每种情况都有一个函数
从技术上讲，每个
案例中的长代码部分将起作用；但这会导致代码难以阅读/维护

我想另一种方法是用函数调用替换20-30行代码；这样：


您将拥有一个仍然可读的
开关
/
大小写结构：不太长

每种情况都有一个函数
在
$中使用参数
并将其与
开关（）语句一起使用
这比查找URL的外观并做出决定要好。
只有当您可以使用
mod_rewrite
这样调用URL时，才会出现这种情况：
/add/banana
，
/add/chocolate

所以最好这样做：

调用：add.php？type=banana

php:

关于你有一个很长的代码要处理的问题，你应该做一些抽象地处理数据的函数，比如

function add_type($type = "defaulttype", $data = null){
    // do with data whatever you want, like creating save-arrays and querying db layer
}

使用
$\u GET
中的参数，并将其与
switch（）
语句一起使用
这比查找URL的外观并做出决定要好。
只有当您可以使用
mod_rewrite
这样调用URL时，才会出现这种情况：
/add/banana
，
/add/chocolate

所以最好这样做：

调用：add.php？type=banana

php:

关于你有一个很长的代码要处理的问题，你应该做一些抽象地处理数据的函数，比如

function add_type($type = "defaulttype", $data = null){
    // do with data whatever you want, like creating save-arrays and querying db layer
}

它可以工作，但我认为最好使用单独的函数来保存记录

$uri = $_SERVER['HTTP_REFERER'];
switch (true) {
  case (strstr($uri,'apple')):
    saveApple();
    break;
  case (strstr($uri,'banana')):
    saveBanana();
    break;
}

这将使switch语句更短（更可读）。另外，不同的功能还增加了可读性和可维护性。
它可以工作，但我认为最好使用不同的功能来保存记录

$uri = $_SERVER['HTTP_REFERER'];
switch (true) {
  case (strstr($uri,'apple')):
    saveApple();
    break;
  case (strstr($uri,'banana')):
    saveBanana();
    break;
}

这将使switch语句更短（更可读）。另外，不同的函数增加了可读性和可维护性。
请帮助您未来的自己和其他可能认为此代码有用的人。使用
if…elseif…elseif…else
构造而不是
switch（true）
@Chris Carson:请解释为什么这是一个优势。@hakre:在这种情况下，它更简洁、可读性更强、更不容易出错。简洁：每个
if
或
elseif
或
else
块占用的行数与
案例相同…break
块。您可以去掉
开关
行和结束开关的
}
。可读性：每个
if
条件显示在
if
或
elseif
旁边的最右边，而不是将x行数返回到
开关
参数。不易出错：快速示例
true
可以解释为其他类型——在本例中，我认为是字符串“1”。我不认为
switch
与严格相等相比。@Chris Carson:concision不一定意味着更可读，尤其是当我看到有人开始计算行数以获得微小的差异时。我可以理解你的目的，但我只是感兴趣的是，为什么到目前为止，在没有完整代码的情况下进行这样的分析。在这个问题的背景下，它可以被认为是噪音。我认为你是出于好意才这么做的。感谢您的澄清。请帮助您未来的自己和其他可能认为此代码有用的人。使用
if…elseif…elseif…else
构造而不是
switch（true）
@Chris Carson:请解释为什么这是一个优势。@hakre:在这种情况下，它更简洁、可读性更强、更不容易出错。简洁：每个
if
或
elseif
或
else
块占用的行数与
案例相同…break
块。您可以去掉
开关
行和结束开关的
}
。可读性：每个
if
条件显示在
if
或
elseif
旁边的最右边，而不是将x行数返回到
开关
参数。不易出错：快速示例
true
可以解释为其他类型——在本例中，我认为是字符串“1”。我不认为
switch
与严格相等相比。@Chris Carson:concision不一定意味着更可读，尤其是当我看到有人开始计算行数以获得微小的差异时。我可以理解你的目的，但我只是感兴趣的是，为什么到目前为止，在没有完整代码的情况下进行这样的分析。在这个问题的背景下，它可以被认为是噪音。我认为你是出于好意才这么做的。谢谢你的澄清。