为什么不将所有文件命名为.php而不是.html

如果有人能指出我在这里遗漏了什么，我将不胜感激

我是新手，但我从未遇到过错误地将html文件命名为php可能是不好的情况

---

也许这对开发人员来说就不那么令人困惑了？

如果您的web服务器理解.php文件扩展名并安装了必要的php模块，那么将.html文件重命名为.php（只要指向它的所有链接也相应重命名）就没有问题

---

然而，这样做绝对没有任何好处（从用户的角度来看，我不同意任何有意义的UX好处），因为这意味着web服务器将需要调用PHP模块来解析文件。这将浪费时间和内存，因为它只是一个普通的HTML文件。

在浏览器请求PHP文件后，会将其发送以进行评估，而HTML文件则直接提供给浏览器

---

因此，如果您的.PHP文件中没有PHP代码，您仍然会发送它进行评估，尽管这对页面的加载时间没有多大影响。

请进一步说明问题和疑问。Tksa为什么使用假定一个文件=一个页面的系统？@Quentin PHP不需要…@Izkata-它不需要，但系统很可能会假设，如果您能够愉快地处理.html和.php之间的文件扩展名。我认为不应该以基于意见的方式关闭-有一些非常具体的原因说明不必要地更改文件扩展名会导致问题。对此不确定，因为我们可以将php代码嵌入到html文件中，即使文件扩展名为.html，它也可以正常工作。因此，服务器可能配置为将所有文件发送到php模块，即使扩展名不是.php。这是一个通用的服务器配置，但是如果您的扩展名是.html，并且没有设置该配置，那么如果您有其他PHP页面，则嵌入的PHP代码将不会运行。所用的时间和内存是如此之小，以至于无法察觉。然而，发送一个用户浏览多个扩展名，我认为是令人困惑的。我的问题是，当我们在html文件中嵌入php代码时，它工作得很好，即即使文件扩展名是.html，代码也会运行。这是为什么？@GeorgeReith我敢肯定，如果你不得不调整服务器的性能以处理高负载，你会改变主意的。“minimale”加起来很快。@altafhussain这是因为web服务器的管理员已将其配置为通过PHP模块解析.html扩展名-这绝不是一种标准方法。注意：你应该在StackOverflow上创建你自己的问题，而不是劫持别人的问题。@middaparka如果我那么担心性能，我会使用某种形式的服务器端缓存，并避免发送页面进行评估。