PHP键=>；值数组到方法参数（顺序？）

我觉得这很有趣！！！：）

---

我有什么？

在我在某种程度上对某些对象使用的应用程序中（其实并不重要），我得到了一个数组，例如：

$array = array(
    'argument_label' => 'value_label',
    'argument_name' => 'value_name',
    'argument_id' => 'value_id'
)

我对创建此阵列的方式和时间没有任何影响。接下来，我有一个方法：

public function arrayArgument($array) {
    $label = isset($array['argument_label']) ? $array['argument_label'] : 'default_label';
    $name = isset($array['argument_name']) ? $array['argument_name'] : 'default_name';
    $id = isset($array['argument_id']) ? $array['argument_id'] : 'default_id';

    // Do something
    return 'something';
}

我真的很讨厌它。对于方法参数没有合适的文档（因为PHPDocumentator在数组中工作得不太好），这些ISSET让我抓狂。此外，对于将来使用此代码的人来说，这是一场噩梦，因为我已经是一个“退休的书呆子”

---

我想要什么？

我想要一个这样的函数：

public function notArrayArgument(
    $id='default_id', 
    $label='default_label', 
    $name='default_name'
) {
    // Do something
    return 'something';
}

---

我能做什么？

当我得到数组时，我可以更改一些代码，并运行我自己的方法。因此，我需要某种解决方案，从这里开始：

$array = array(
    'argument_label' => 'value_label',
    'argument_name' => 'value_name',
    'argument_id' => 'value_id'
)

到这里：

notArrayArgument('value_id', 'value_label', 'value_name');

或在此：

notArrayArgument($array['argument_id'], $array['argument_label'], $array['argument_name']);

---

有什么问题？

这与模板不同。变量的数量总是不同的，名称总是不同的，有时传递一些变量，有时不传递

它应该工作得很快

以正确的顺序调用方法参数。数组可以排序，而不是排序或随机排序，而方法中的参数总是以相同的顺序排列。数组应该重新排序以匹配方法参数顺序，然后调用方法

---

我带来了什么？

我有一个使用reflectionClass的想法。我可以检查方法参数的名称，对它们进行排序，对数组重新排序，并尝试调用此方法。但这是一个消耗资源的解决方案，因为我认为reflectionClass并没有这么快

使用提取液的溶液？这太好了。但在提取之后，我需要在代码中使用精确的变量名。我并不了解他们，因为每次他们都不一样，我需要一个通用的方法

新建（thx注释）：调用\用户\函数\数组（）。这很好，但它只适用于索引数组，因此这将是可能的解决方案的最后一步，但并非最不重要的一步。由于争论的顺序仍然未知

这个问题有一个很好的语义、实用的解决方案吗？

---

我又读了一遍我的问题，我希望它能清楚地理解。如果没有，请发表评论，我会尽我所能更好地描述问题。

考虑维护者是一件好事，但我认为简单性与良好的语义和实用性同样重要。想一想：如果你必须问如何写这样的模式，那么它对读者来说有多大的可能性？我更愿意在遇到代码时只想“是的，这很清楚”，而不是“哦，很酷，这是一种设置数组默认值的非常复杂和聪明的方法”

---

考虑到这一点，在我看来，数组正在更适合类的情况下使用。您有一个id、一个标签和一个名称，它肯定代表了一个实体——这正是类的用途！类可以轻松设置默认值，并为其每个属性提供PHPDoc。您可以有一个构造函数，它只接受一个现有数组，并使用一个默认数组对其进行排序。为了方便地进行反向转换，在PHP中将对象强制转换为数组会产生其属性的关联数组。

考虑到维护者，这是值得称赞的，但我认为简单性与良好的语义和实用性同样重要。想一想：如果你必须问如何写这样的模式，那么它对读者来说有多大的可能性？我更愿意在遇到代码时只想“是的，这很清楚”，而不是“哦，很酷，这是一种设置数组默认值的非常复杂和聪明的方法”

---

考虑到这一点，在我看来，数组正在更适合类的情况下使用。您有一个id、一个标签和一个名称，它肯定代表了一个实体——这正是类的用途！类可以轻松设置默认值，并为其每个属性提供PHPDoc。您可以有一个构造函数，它只接受一个现有数组，并使用一个默认数组对其进行排序。为了方便地进行反向转换，在PHP中将对象强制转换为数组会产生其属性的关联数组。

考虑到维护者，这是值得称赞的，但我认为简单性与良好的语义和实用性同样重要。想一想：如果你必须问如何写这样的模式，那么它对读者来说有多大的可能性？我更愿意在遇到代码时只想“是的，这很清楚”，而不是“哦，很酷，这是一种设置数组默认值的非常复杂和聪明的方法”

---

考虑到这一点，在我看来，数组正在更适合类的情况下使用。您有一个id、一个标签和一个名称，它肯定代表了一个实体——这正是类的用途！类可以轻松设置默认值，并为其每个属性提供PHPDoc。您可以有一个构造函数，它只接受一个现有数组，并使用一个默认数组对其进行排序。为了方便地进行反向转换，在PHP中将对象强制转换为数组会产生其属性的关联数组。

考虑到维护者，这是值得称赞的，但我认为简单性与良好的语义和实用性同样重要。想一想：如果你必须问如何写这样的模式，那么它对读者来说有多大的可能性？我更愿意在遇到代码时只想“是的，这很清楚”，而不是“哦，很酷，这是一种设置数组默认值的非常复杂和聪明的方法”

考虑到这一点，在我看来，数组正在更适合类的情况下使用。您有一个id、一个标签和一个名称，它肯定代表了一个实体——这正是类的用途！

function arrayArgument($object, $method, $array)
{
    $arguments = [];
    $reflectionMethod = new ReflectionMethod(get_class($object), $method);
    foreach ($reflectionMethod->getParameters() as $parameter)
    {
        $arguments[] = isset($array[$parameter->name]) ? $array[$parameter->name] : $parameter->getDefaultValue();
    }
    call_user_func_array(array($object, $method), $arguments);
}

$instance = new MyClass();
arrayArgument($instance, 'notArrayArgument', ['name' => 'myname']);