Php 如果我可以动态访问类的代码，我可以创建类的对象吗？

这有点奇怪，但我想创建一个存储在另一个文件中的类的对象，我有文件的路径，但没有类的名称。 这种情况是，一个目录中存储了许多文件，每个文件只包含一个类。在这个目录之外是另一个文件，我正在其中开发一个函数，该函数取文件名，访问该文件并从中提取代码，然后在该文件中创建该类的对象并返回该对象。 我确信这是可能的，但无法使它发挥作用。 有人能帮我吗？

你可以用

例如：

你可以用

例如：

---

这很简单，但不是很安全

1.将源文件作为文本加载，并与regexp的内容匹配，该regexp将以$classname返回类的名称

2.根据源代码文本进行任何检查，以确保在“加载过程”中需要此类，例如提取构造函数参数

只需要_一次（'the_file.php'））

$my_new_instance=new$classname（）（假定您没有构造函数参数）或$my_new_instance=new$classname（$param1，$param2），假定您已从源代码分析阶段提取参数$param1，$param2

---

这很简单，但不是很安全

1.将源文件作为文本加载，并与regexp的内容匹配，该regexp将以$classname返回类的名称

2.根据源代码文本进行任何检查，以确保在“加载过程”中需要此类，例如提取构造函数参数

只需要_一次（'the_file.php'））

$my_new_instance=new$classname（）（假定您没有构造函数参数）或$my_new_instance=new$classname（$param1，$param2），假定您已从源代码分析阶段提取参数$param1，$param2

使用以下方法比较包含文件之前和之后的结果：

使用以下方法比较包含文件前后的结果：

将类文件名保存为类的名称是一种好的做法。。。你没那么做吗？这不足以解决你的问题吗？嗯。。好的，假设类名和文件名是相同的，那么您会怎么做呢？将类文件名保存为类的名称是一种很好的做法。。。你没那么做吗？这不足以解决你的问题吗？嗯。。好的，假设类名和文件名相同，那么您将如何做到这一点？删除downvote，转换为upvote。作为一个有经验的SO用户，特别是回复用户的第一篇帖子，因此树立了一个榜样，我发现这个链接只给出了答案，没有任何解释，这有点令人失望。这个解决方案很好，希望OP在每个文件中只存储一个类…删除downvote，转换为upvote。作为一个有经验的SO用户，特别是回复用户的第一篇帖子，因此树立了一个榜样，我发现这个链接只给出了答案，没有任何解释，这有点令人失望。这个解决方案很好，希望OP在每个文件中只存储一个类…如果OP在每个文件中有多个类（无论出于何种原因），这将找到所有类。回答得好。实际上我需要多次实例化同一个类，这个函数每次都创建一个正确类的对象吗？它为包含的文件中定义的每个类创建一个实例。如果文件中只有一个类，它将在变量
$class1
中创建一个实例。如果需要为现有对象创建新的类实例，可以使用来获取类的名称。例如，你可以做
$className=get\u class（$class1）$newInstance=new$className。或者，如果您100%确定包含的文件中只有一个类，您可以将
放入
循环，只需执行
$var=new$newClasses[0]如果OP在每个文件中有多个类（无论出于何种原因），这将找到所有类。回答得好。实际上我需要多次实例化同一个类，这个函数每次都创建一个正确类的对象吗？它为包含的文件中定义的每个类创建一个实例。如果文件中只有一个类，它将在变量
$class1
中创建一个实例。如果需要为现有对象创建新的类实例，可以使用来获取类的名称。例如，你可以做
$className=get\u class（$class1）$newInstance=new$className。或者，如果您100%确定包含的文件中只有一个类，您可以将
放入
循环，只需执行
$var=new$newClasses[0]是的，这里的regexp解决方案非常脏，我会删除它。regexp解决方案允许在不必要的情况下不包含不需要的文件，或者可能导致类重新定义。但我同意，这是一种非常糟糕的做法。它真的非常脏、慢（以文本形式加载整个文件，用regex解析），而且不可靠，另外，你还没有提供正则表达式，这是另一个争论点。因为它的问题是“我不知道文件中的代码”，我不能为他的特定用例提供正则表达式-没有，或者如果有，它的优点是有争议的。是的，这里的正则表达式解决方案非常脏，我会删除它。如果没有必要，regexp解决方案允许不包含不需要的文件，或者可能导致类重新定义。但我同意，这是一种非常糟糕的做法。它非常脏、缓慢（将整个文件加载为文本，使用regex解析），而且不可靠，而且您还没有提供regex，这是另一个争论点。因为它的问题是“我不知道文件中的代码”，我不能确切地为他的特定用例提供正则表达式-没有，或者如果有，它的优点是有争议的。
$klass = end(get_declared_classes());
$obj = new $klass;

<?php

  $before = get_declared_classes();
  include_once('path/to/file');
  $after = get_declared_classes();

  $newClasses = array_diff($after, $before);

  for ($i = 0; isset($newClasses[$i]); $i++) {
    ${'class'.$i} = new $newClasses[$i];
    echo "New class $newClasses[$i] instantiated in variable \$class$i\n";
  }