获取远程数据-PHP还是javascript？

例如，您会选择什么方法从Twitter检索推文

将json与jQuery结合使用，就像客户机执行请求一样。 使用PHP，例如CURL，服务器在其中执行请求

---

这两种方法的优缺点是什么？

使用服务器端方法，您可能会受益于缓存设施，并拥有整体更快的页面加载速度，每个请求都不会往返于twitter或任何其他第三方服务

//for client making request   

     jQuery.ajax({
                url:'target_url',
                type:'get',
                dataType:'jsonp',
                success:function(data){
                      //do something with data
                   } 
        });

    //note: dataType is jsonp not JSON as calling twitter from your domain would 
    //not be allowed by browser(cross domain request are not allowed) 
    //so u have  use jsonp.

服务器端方法的另一个好处是，来自twitter被过滤的国家甚至公司的用户不会看到一个大的空窗格，甚至更糟糕的是，不会看到一个破损的布局。即使twitter坏了，你也有一个缓存来显示最近的推文

---

但是客户端方法最明显的优点是无需麻烦。

我认为这取决于您正在拉入的流的更新频率。如果非常频繁，那么JS会更好，因为您可以在不刷新页面的情况下持续运行调用，而不是频繁地运行调用，您可以使用CURL提取所有数据，并使用JS制作动画

当您必须执行许多请求时，客户端请求会更好，例如在降低服务器负载/避免瓶颈时供公共站点使用，可能受益于内容交付网络CDN代表您的web客户端缓存请求，并且您将部分责任从您自己转移到了您网站的用户身上，因为他们实际上正在访问第三方API，如果您有很多请求，这可能更为相关；一些API使用条款甚至限制了每个时间单位的请求数量，因此客户端请求是大型站点的唯一选择

---

服务器端请求的优点是不需要在客户端启用JavaScript，也可以方便地记录以进行统计或进一步处理。

这两种方法之间有区别。在HTTP请求之外使用服务器端时，将数据检索到服务器。如果您想让客户机看到这些数据，就必须在客户机发出下一个请求时将其发送到服务器端。对于服务器端请求，您还可以执行本机HTTP请求和跨域请求

客户端跨域请求直接向客户端检索数据。当请求返回数据时，您可以在同一实例中将其显示给客户机，但如果您希望服务器端的数据以db形式存储推文，则必须从客户机将其发送回服务器。Javascript无法执行跨域XHR请求。为了做到这一点，您或执行此操作的libs采取了一些变通办法：使用iframe，使用包含已经包含您需要的信息的JS文件等

---

如果您需要使用web服务，我建议您使用后端作为服务客户端，或者使用来自客户端的及时拉取，或者使用一些comet技术。

使用服务器作为MITM，您可以缓存、更改、插入第三方的数据，然后再发布给您的用户。您的用户可能不喜欢它，但…

我更喜欢客户端显示推文，而不是服务器端，原因如下：-

由于tweet直接实时显示在浏览器上，因此使用jQuery可以很好地补充这种情况。当然，这会使用多个异步ajax调用快速刷新页面和tweet。 当您使用服务器端时，需要额外往返于服务器和客户端。当你只需要显示tweets时，你需要旅行吗？？。推特只是社交信息，说声你好！！！它们不应该含有任何有害物质。 当需要在浏览器上显示之前进行数据验证时，通常采用服务器端方法。对于tweet，这是没有必要的。

---

需要注意的是：跨域请求也可以使用JSON和填充JSONP或跨源资源共享COR进行，