这3种不同的php应用程序有什么显著的区别吗

我正在努力改进我的编程理论，在前面的一个问题中，有人向我指出，我不应该在编程中使用多行EHCO，如第一个示例所示。我之所以使用它，是因为一旦它被遵从，它会自动最小化输出html。下面的哪个示例是使用php的最佳实践，为什么

1）

echo'；
回显“.$page_title.”；
回声'；
回声'；
回声'；
回声“
”；

2）

echo'
“.$page_title”

'; 

3）

---

谢谢。。。。皮特

出于两个原因，我更喜欢解决方案3：

---

我的IDE（notepad++）实际上会在语法上突出显示HTML和PHP，而不仅仅是把它涂成“字符串颜色”。我也不必每次使用时都将HTML中的

\'

更改为

\'

来逃避它。

有显著的区别。第一个特别难以维护。第二个稍微好一点，但仍然不方便

第三种方法允许您编写简单的HTML，而无需转义任何内容。您只需短暂打开PHP标记以插入变量。如果你有一个智能编辑器，比如Netbeans或者Notepad++，这个HTML也会突出显示属性语法

所以我会选择第三个，除非我插入一小块HTML

如果我可以建议一个小的改进：

 <?php echo $x; ?>

也可以写成

 <?= $x ?>

就表现而言，我认为不会有太大的区别。我猜第三个更快，因为它需要解析和执行更小的PHP片段。在另一种情况下，还需要解析字符串以检查特殊字符

---

也就是说，我怀疑你是否能够测量出任何差异，这不应该是你所关心的。选择一个你最喜欢的。对于优化，您最好找到真正的瓶颈，这些瓶颈通常出现在执行太多、太复杂或优化效果不佳的数据库查询方面。

请注意，虽然语法（

）已默认启用（它始终有效），但自

5.4

以来，您的主机上可能未启用语法（

）。也就是说，它是在大多数主机上启用的。简短的打开和回音标签（<代码>因此）已经被默认启用（它总是工作）。我的解释可能是混乱的-抱歉。-，我同意你的观点。我曾经使用过的所有主机都启用了它（并且主机使用少于PHP 5.4的任何东西都应该考虑升级）。所以如果我理解正确。。。编译在性能方面真的没有什么不同，这主要是程序员的首选吗？我不敢说“真的一点区别都没有”，但这没有什么显著的区别，也不应该让您担心。谢谢您的输入。。。这个问题更倾向于服务器端编译的性能。@petebolduc这永远不会成为您的瓶颈。我们谈论的是微秒级的差异，它不会被注意到。也就是说，PHP标记之外的HTML应该总是更快（更好），因为PHP编译器不需要接收“echo”调用（或字符串连接）。。。具有讽刺意味的是，我根据第一个示例编写了这么长时间的程序，当我在编辑器中看到突出显示语法的html时，我发现它很难阅读；仅仅因为它是一种模板语言——它是用来封装PHP的HTML，而不是反过来。第二，读前两段确实很难。

<div class="row cf">
<div class="col_8 cf alpha"><?php echo $page_title; ?></div>
<div class="col_4 cf omega right">
<a href="<?php echo $table_url; ?>-action.php?action=add" class="button blue">
<i class="icon-plus-sign"> </i>  Add a Site</a>
</div>
</div>
<hr>

 <?php echo $x; ?>

 <?= $x ?>