有人能解释一下这段PHP代码吗？

如果

have-posts（）

为true，则。。。我不明白

的位置：

有两种方法可以在PHP中编写复合语句，比如

if

和

while

主体。您可以用

{…}

包围主体：

  <?php if ( have_posts() ) while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
    <?php the_content(); ?>
  <?php endwhile; ?>

或者您可以使用

：

和

endXXX

语句：

while (condition) {
    body
}

您的代码使用第二种形式。当与身体内的

混合使用时，这是一种非常常见的样式，因此块的末端比：

while (condition) :
    body
endwhile;

---

有两种编写复合语句的方法，如PHP中的

if

和

while

主体。您可以用

{…}

包围主体：

  <?php if ( have_posts() ) while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
    <?php the_content(); ?>
  <?php endwhile; ?>

或者您可以使用

：

和

endXXX

语句：

while (condition) {
    body
}

您的代码使用第二种形式。当与身体内的

混合使用时，这是一种非常常见的样式，因此块的末端比：

while (condition) :
    body
endwhile;

这是使用
的无括号替代语法，而
：

因此，上面的代码与此相同：

<?php } ?>

这是使用
的无括号替代语法，而
：

因此，上面的代码与此相同：

<?php } ?>

这些函数是Wordpress允许您操作存储在数据库中的帖子的方式

：
只是另一种语法，
：
替换
中的大括号，而


首先，它检查是否有任何帖子是通过
have_posts（）函数
如果有任何帖子，将启动PHP while循环。半路
只要括号中的条件不变，就会继续执行
这在逻辑上是正确的。因此，只要函数有_posts（）返回
如果为真值，则while循环将保持循环（重复）

PHP为它的一些控制结构提供了另一种语法；
即if、while、for、foreach和switch。在每种情况下，基本的
另一种语法形式是将大括号改为冒号
（：）和endif的右大括号；，(完);；，endfor；，endforeach；，
或结束开关；，分别

这些函数是Wordpress允许您操作存储在数据库中的帖子的方式

：
只是另一种语法，
：
替换
中的大括号，而


首先，它检查是否有任何帖子是通过
have_posts（）函数
如果有任何帖子，将启动PHP while循环。半路
只要括号中的条件不变，就会继续执行
这在逻辑上是正确的。因此，只要函数有_posts（）返回
如果为真值，则while循环将保持循环（重复）

PHP为它的一些控制结构提供了另一种语法；
即if、while、for、foreach和switch。在每种情况下，基本的
另一种语法形式是将大括号改为冒号
（：）和endif的右大括号；，(完);；，endfor；，endforeach；，
或结束开关；，分别

你的答案更完整你的答案更完整你有PHP编程书吗？我敢打赌它解释了控制流语句一章中
：
的位置。我记不清有多少与这种类型的备用语法相关的重复项。这是谷歌搜索你的代码中的一个。@Fred ii-我同意可能有重复，不幸的是，OP不知道搜索时使用的术语“替代语法”。尽管如此，您链接到的那个并不是一个傻瓜。不同的问题范围，没有回答。@James我上面给出的链接包含
if（have_posts（）），而（have_posts（））：The_post（）占上面链接的95%。我称之为复制品。@Fred ii-这个问题的整个范围是“我不理解：”，这在你作为复制品提出的问题中既没有被问到也没有被回答。所谓的被骗者指的是没有WP循环，与“替代语法”无关。当然，dupe并不是简单地由一个有相同单词的问题来定义的？你有PHP编程书吗？我敢打赌它解释了控制流语句一章中
：
的位置。我记不清有多少与这种类型的备用语法相关的重复项。这是谷歌搜索你的代码中的一个。@Fred ii-我同意可能有重复，不幸的是，OP不知道搜索时使用的术语“替代语法”。尽管如此，您链接到的那个并不是一个傻瓜。不同的问题范围，没有回答。@James我上面给出的链接包含
if（have_posts（）），而（have_posts（））：The_post（）占上面链接的95%。我称之为复制品。@Fred ii-这个问题的整个范围是“我不理解：”，这在你作为复制品提出的问题中既没有被问到也没有被回答。所谓的被骗者指的是没有WP循环，与“替代语法”无关。当然，一个被愚弄的人并不是简单地用一个有着相同词语的问题来定义的？