更好/更安全地使用php的方法包括？

这对我来说很有效，但有没有更好/更安全的方法来使用include：

<?php include "http://www.myserver.com/somefile.php" ; ?>

我试过：

<?php include "somefile.php" ; ?>

---

但它没有起作用

我使用这种格式，因此可以使用根级别的相对路径。它比路径中的一堆…\ \更容易阅读

include $_SERVER["DOCUMENT_ROOT"] . '/root folder/file.php'

---

这里有几个问题：

• 如果您想要包含一个PHP源文件进行处理，那么包含一个URL将不起作用，除非服务器不处理PHP文件并逐字返回
• 包括URL是不安全的；这是您的服务器，可能不太严重，但它的性能会受到影响，因为直接从磁盘读取文件的速度更快
• 如果包含的文件没有PHP代码，请使用

  readfile

  或

  file\u get\u contents

第二个include不起作用的原因是文件

somefile.php

不在“工作目录”（可能是包含该include的文件目录）中

执行以下操作之一：

• 使用完整路径：

  /path/to/somefile.php

  （在类Unix系统上）
• 使用相对路径：

  。/relative/path/to/somefile.php

---

为了获得最佳的可移植性和维护性，我会在基本路径中定义某种常量，并在查找文件时使用它。这样，如果文件系统中的某些内容发生了更改，您只需更改一个变量即可使所有内容正常工作
例如：

define('INCLUDE_DIR','/www/whatever/');
include(INCLUDE_DIR . 'somefile.php');

我用这个：

$filename = "file.php";
if (file_exists($filename)) {
include($filename);
}

---

我强烈建议设置include_路径，然后使用PHP的自动加载：
我的自动加载器如下所示：

function __autoload( $class_name ) {
    $fullclasspath="";

    // get separated directories
    $pathchunks=explode("_",$class_name);

    //re-build path without last item
    $count = count( $pathchunks ) -1;
    for($i=0;$i<$count;$i++) {
        $fullclasspath.=$pathchunks[$i].'/';
    }
    $last = count( $pathchunks ) - 1;
    $path_to_file = $fullclasspath.$pathchunks[$last].'.php';
    if ( file_exists( $path_to_file ) ) {
        require_once $path_to_file;    
    }
}

function\uuu自动加载（$class\u name）{
$fullclasspath=“”；
//获取分离的目录
$pathchunks=explode（“\u”，$class\u name）；
//重新生成不带最后一项的路径
$count=count（$pathchunks）-1；
对于（$i=0；$i）您能告诉use there您尝试包含的文件是相对于正在执行的文件的吗？请确保您包含的文件与您包含的文件（在Web服务器上）位于同一目录中。如果不是，您可以使用相对路径。您是否尝试了前导/如果它位于服务器的根目录中？