Php 未使用的foreach循环性能影响？

我有一个关于foreach循环的问题，关于我正在使用DOM研究的情景XML解析器（本质上，它在XML中寻找一些硬编码的值）。有人知道实际上没有被调用的foreach循环对系统性能的影响吗

仅供参考，我正在研究至少两种离散类型的XML文件，每种文件本身都有许多循环，我想使用相同的解析文件来研究每种文件

举个例子，它会看一棵有一个函数的树，然后看一棵有另一个函数的树。如果运行一个包含信息的.php文件来响应两者，但只是适当地选择一个或另一个，结果会是什么

例如，如果我调用foreach（$foo as$bar），但是没有$bar，那么在foreach循环中运行的代码会发生什么变化？我很确定它会输出一个错误（虽然这在报告端会被抑制），但是当PHP解析其中的代码时，它的性能会受到影响吗

我可能有点不清楚；我可能在某些地方使用了错误的术语，因此我将做一个总结：

涉及不存在的关联数组的foreach循环是否会影响性能

作为参考，我想做一些类似于本页清单2下的示例的事情：

---

如果“清单2”示例中的XML文件中没有任何书籍，那么会不会出现重大问题，或者PHP会很好地继续（对于我来说，一个非致命错误也算很好），或者性能会受到影响？

我对这种情况的理解是，它永远不会在

foreach（）中真正发挥作用

用于执行目的的循环

但是，代码占用磁盘空间的实际字节将加载到内存中，以便在成功输入

foreach（）

我个人在一个所有错误都会出现的环境中进行开发，这样我就可以确保我的代码对于生产来说是坚如磐石的

如果我需要一个数组或对象，那么我通常会实现：

// check for the existence of $foo and make sure it is loop-able
// being loop-able means $foo is either and array or object and contains at least one item/element
if((is_array($foo) || is_object($foo)) && count($foo) > 0)
{
    foreach($foo as $bar)
    {
    }
}

---

总的来说，你的问题/关注点与微优化一致，当你微优化时，没有人会赢。只要确保您的代码对未来的开发人员来说易于理解，并在必要时重新考虑即可。

“如果我调用foreach（$foo作为$bar），但没有$bar”——这毫无意义<代码>$bar只有在foreach循环对数据进行操作时才会生效。你的意思可能是如果

$foo

是一个空数组。而且一如既往：你在这里关心的是“微优化”，即在99.999…99%的实际使用案例中根本不会产生任何相关差异。两种方法都要实现，衡量差异，并选择适合您的性能要求的方法。也许我应该更清楚地知道，我将实际使用关联数组。我不确定这有什么区别，如果有的话，但我有20/30个基于案例的foreach循环，也就是“foreach object as object=>requirement”。至于手动测试，我主要担心的是我不知道我的最终性能要求可能是什么，也没有足够的经验知道我的测试是真正严格的。我希望开发一些其他人可能在他们自己的服务器上使用的东西，这可能是非常不同的环境。如果您没有明确的性能要求，那么在其他限制条件下，性能可能是最好的。例如，通常提高性能会降低可维护性，为了边际性能改进而降低可维护性可能是不可取的（缺少需求）；我们是在检查是否至少有一个$foo数组，还是应该检查是否有$bar项？伪代码：

如果（$foo是一个至少有一个元素的数组），那么foreach（$foo as$bar）{}

是，在尝试循环之前，确保

$foo

中至少有一个项，这仅仅是为了避免错误。如果关闭错误报告，则可以完全避免看到错误，但在开发代码时绝对不建议这样做。在学习PHP时使用此代码剖析数组/对象：

echo'。print\r（$foo，true）。“”啊，我现在看到了。早餐（和解释）对我理解代码的作用是惊人的。另外，我需要停止像英语老师一样思考数组。因此，如果我想递归地检查对象，我可以定义数组；例如，如果我有一个3元素（完全是任意的），我可以有如下内容：