Php 工会对全体工会的表现

我通过UNION或UNION ALL从多个表中选择一列外键

对于性能问题，如果重复项无关紧要，通常建议使用UNION ALL而不是UNION。但是，在我的调用PHP脚本中，在没有重复的情况下循环和操作数据会更有效

因此，我可以使用以下任一选项：

选项1:

在数据库中使用UNION消除重复项

选项2:

在数据库中使用UNION ALL，并使用array_unique（）或其他类似函数消除PHP脚本中的数据

我的假设是，在大多数情况下，选项1将是首选和更有效的方法，但我没有任何证据支持该假设，也不确定测试它的最佳方法，特别是因为它可能在很大程度上取决于数据是什么

---

在大多数情况下，我的假设正确吗？若然，原因为何？如果不是，为什么不呢？

主要的方面是联合是联合的捷径，因此

UNION和UNION之间的性能差异都与 需要获得不同的结果，为此需要数据库引擎和查询优化器 肯定比应用程序中基于PHP代码的过滤算法更有效

此外，dictinct操作还可以从按功能分组的预优化中获益

不仅如此，重复数据过滤通常基于有序数据 虽然select sql函数在没有显式排序的情况下工作， 因此，使用应用程序过滤数据的需要可能会导致效率降低，查询时间更长

---

一般来说，db引擎比应用程序PHP函数代码更高效，因此选项1通常是更好的选择。主要方面是UNION是UNION DISTINCT的快捷方式，因此

UNION和UNION之间的性能差异都与 需要获得不同的结果，为此需要数据库引擎和查询优化器 肯定比应用程序中基于PHP代码的过滤算法更有效

此外，dictinct操作还可以从按功能分组的预优化中获益

不仅如此，重复数据过滤通常基于有序数据 虽然select sql函数在没有显式排序的情况下工作， 因此，使用应用程序过滤数据的需要可能会导致效率降低，查询时间更长

---

一般来说，db引擎的效率比应用程序PHP函数的代码要高得多，因此选项1在速度方面通常是更好的选择，它相对来说是微不足道的。执行所有

选择所需的工作要比执行重复数据消除（无论采用哪种方式）所需的工作都要多

因此，我建议说
UNION DISTINCT
，因为对您来说，这比
array\u unique（…）
要少

其他考虑：


UNION ALL
会将更多的东西从服务器铲到客户端；这（在极端或遥远的情况下）可能是性能的一个因素
如果您在
UNION
上也在说
ORDER BY
，那么您也可以执行
DISTINCT
分组依据
（在
联合体上
）具有
不同
的效果
如果您谈论的是数百万行，请记住PHP可以达到数组的内存限制，而MySQL本质上是无限的
就速度而言，它相对来说是微不足道的。执行所有
选择所需的工作要比执行重复数据消除（无论采用哪种方式）所需的工作都要多

因此，我建议说
UNION DISTINCT
，因为对您来说，这比
array\u unique（…）
要少

其他考虑：


UNION ALL
会将更多的东西从服务器铲到客户端；这（在极端或遥远的情况下）可能是性能的一个因素
如果您在
UNION
上也在说
ORDER BY
，那么您也可以执行
DISTINCT
分组依据
（在
联合体上
）具有
不同
的效果
如果您谈论的是数百万行，请记住PHP可以达到数组的内存限制，而MySQL本质上是无限的
测试这两个选项，您将看到。答案是这取决于具体情况。测试两者以找出答案。@TimBiegeleisen您将此链接作为副本链接，但是，该页面上没有任何内容可以回答我的问题。它只是重申了我在问题中已经说过的内容。@kojow7我不同意，如果你真的在两个投票率最高的答案下发表了所有评论，你就会得到你想要的答案。@TimBiegeleisen实际上，如果你阅读了两个投票率最高的答案下的所有评论，你会看到我大约一小时前在那里发表了一条评论。我确实读了那篇帖子和其他一些帖子上的评论，没有找到一个满意的答案来回答我的问题。因此，我在这里问一个问题。测试两个选项，你就会看到。答案是这取决于。测试两者以找出答案。@TimBiegeleisen您将此链接作为副本链接，但是，该页面上没有任何内容可以回答我的问题。它只是重申了我在问题中已经说过的内容。@kojow7我不同意，如果你真的在两个投票率最高的答案下发表了所有评论，你就会得到你想要的答案。@TimBiegeleisen实际上，如果你阅读了两个投票率最高的答案下的所有评论，你会看到我大约一小时前在那里发表了一条评论。我确实读了那篇帖子和其他一些帖子上的评论，没有找到一个满意的答案来回答我的问题。所以我在这里问一个问题。你能解释一下工会和工会的区别吗？我以为是自动联盟