PHP未排序数组和的最大整数
有人能告诉我从未排序数组求和的最大整数的最佳方法吗 e、 g 谢谢 更新 我已经接受了我使用的方法,但是下面的一些方法在编程上是正确的PHP未排序数组和的最大整数,php,math,sum,Php,Math,Sum,有人能告诉我从未排序数组求和的最大整数的最佳方法吗 e、 g 谢谢 更新 我已经接受了我使用的方法,但是下面的一些方法在编程上是正确的 $array=array(0.1, 0.2, 0.9, 0.5); arsort($array); while($highest=array_shift($array)){ foreach($array as $val){ $thisval=($highest+val); if(round($thisval)==($thisval))
$array=array(0.1, 0.2, 0.9, 0.5);
arsort($array);
while($highest=array_shift($array)){
foreach($array as $val){
$thisval=($highest+val);
if(round($thisval)==($thisval)){
return $thisval;
}
}
}
编辑:@Felix Kling你完全正确,添加了一个while循环我还没有为此编写代码,但psuedo代码如下。一般的想法是计算组合(x选择y…),然后对每个组合求和。对数组的长度进行迭代,然后取最大值 我还确信,对于贪婪和短路这个循环,也有一些优化
$len = count($decimals);
$maxVals = array();
for( $choose = $len; $choose > 1; $choose-- ) {
// get $decimals choose $choose
// loop and sum each choose array, checking for an integer sum
// store max if exists
}
return sum($maxVals);
好好想想
$sum = array_sum($arr);
$floor_sum = floor($sum);
if ($sum = $floor_sum){
return $sum
}else{
for ($i = 0; $i < sizeof($arr); $i++){
if ($sum - $arr[$i] = $floor_sum){
return $sum - $arr[i];
}else{
for ($x = 0; $x < sizeof($arr)- 1; $x++){
if ($x != $i){
if ($sum - $arr[$i] - $arr[$x] = $floor_sum){
return $sum - $arr[$i] - $arr[$x];
}else {
//Iterate more times
}
}
}
}
}
}
$sum=array\u sum($arr);
$floor_sum=地板($sum);
如果($sum=$floor\u sum){
返回$sum
}否则{
对于($i=0;$i
我有上面的内容,但一定有更简单的方法来实现它?这段代码的大部分是用于获取数组的排列。我相信它是可以优化的,但这是在四核单Xeon服务器上计算3个阵列,长度分别为4、5和6英寸45毫秒。当我加上第四个数组(7个小数)和第五个数组(8个小数)时,跳到大约220毫秒 基本上,所有这些操作都是获取包含浮点数的数组的所有排列,逐键将每个排列相加,如果总和是大于当前整数的整数,则更新该数字。。最终返回可能的最大数量
$set1 = array(0.1, 0.2, 0.9, 0.5);
$set2 = array(0.9, 0.2, 0.5, 0.3, 0.9);
$set3 = array(0.9, 0.2, 0.5, 0.3, 0.9, 0.4);
function largestWholeNumber($decimals){
echo "Calculating largest whole number for decimal set '"
. implode(",", $decimals)
. "'<br />";
$perms = perms($decimals);
$answer = 0;
foreach($perms as $dec_array){
$current_guess = 0;
foreach($dec_array as $dec){
$current_guess += $dec;
if (!preg_match("/[^0-9]+/", $current_guess)){
if ($answer < $current_guess){
$answer = $current_guess;
echo "New whole number found "
."'$answer'"
." with permutation: <br />";
print_r($dec_array);
echo "<br />";
}
}
}
}
echo "Result: $answer<br /><br />";
return $answer;
}
function factorial($int){
if($int < 2) {
return 1;
}
for($f = 2; $int-1 > 1; $f *= $int--);
return $f;
}
function perms($arr) {
$p = array();
for ($i=0; $i < factorial(count($arr)); $i++) {
$p[] = perm($arr, $i);
}
return $p;
}
function perm($arr, $nth = null) {
if ($nth === null) {
return perms($arr);
}
$result = array();
$length = count($arr);
while ($length--) {
$f = factorial($length);
$p = floor($nth / $f);
$result[] = $arr[$p];
array_delete_by_key($arr, $p);
$nth -= $p * $f;
}
$result = array_merge($result,$arr);
return $result;
}
function array_delete_by_key(&$array, $delete_key, $use_old_keys = FALSE) {
unset($array[$delete_key]);
if(!$use_old_keys) {
$array = array_values($array);
}
return TRUE;
}
largestWholeNumber($set1); // 1
largestWholeNumber($set2); // 2
largestWholeNumber($set3); // 3
$set1=数组(0.1,0.2,0.9,0.5);
$set2=数组(0.9,0.2,0.5,0.3,0.9);
$set3=数组(0.9,0.2,0.5,0.3,0.9,0.4);
函数最大整数($decimals){
echo“计算十进制集合的最大整数”
.内爆(“,”,$decimals)
.“
”;
$perms=perms($decimals);
$answer=0;
foreach($perms作为$dec_数组){
$current_guess=0;
foreach($dec_数组作为$dec){
$current_guess+=$dec;
如果(!preg_match(“/[^0-9]+/”,$current_guess)){
如果($answer<$current\u guess){
$answer=$current\u guess;
回显“找到新整数”
“$answer”
“带排列:
”;
打印($dec_数组);
回声“
”;
}
}
}
}
echo“结果:$answer
”;
返回$answer;
}
函数阶乘($int){
如果($int<2){
返回1;
}
对于($f=2;$int-1>1;$f*=$int--);
返回$f;
}
函数perms($arr){
$p=array();
对于($i=0;$i
数组置换函数的功劳归于
dirk dot avery a t gmail
athttp://php.net/manual/en/function.shuffle.php
这是一个值得思考的大问题。在我脑海中,我会使用以下伪代码:
<?php
$AA = $A = array(0.1, 0.2, 0.9, 0.5);
bcscale(8);
sort($AA, SORT_NUMERIC);
echo 'A = ' . implode(', ', $A), PHP_EOL;
echo 'A\' = ' . implode(', ', $AA), PHP_EOL;
$S = array_sum($AA);
echo 'S = ' . $S, PHP_EOL;
while (count($AA)) {
$V = floor($S);
echo 'V = ' . $V, PHP_EOL;
$R = bcsub($S, $V);
echo 'R = ' . $R, PHP_EOL;
$X = $AA;
$XX = array();
// Look for the largest value that is less than or equal to R.
for ($i = count($X) - 1; $i >= 0; $i--) {
echo 'X[i] = ' . $X[$i] . ', R = ' . $R, PHP_EOL;
$c = bccomp($X[$i], $R);
if ($c > 0) {
continue;
}
$XX[] = $X[$i];
$R = bcsub($R, $X[$i]);
unset($X[$i]);
if (bccomp($R, '0', strlen($R)) == 0) {
echo 'Largest whole number sum: ' . $V, PHP_EOL;
echo 'Elements: ' . implode(', ', $X), PHP_EOL;
break 2;
}
}
if (count($X) == 0) {
echo 'No sums to a whole number are possible.', PHP_EOL;
break;
}
$t = array_pop($AA);
$S = bcsub($S, $t);
}
echo 'S = ' . $S, PHP_EOL;
?>
这是一个丑陋的O(N^2)算法,但它应该是正确的。任何人都可以看到一个初始启动阵列,它将失败吗
为了好玩,我尝试使用50个元素的数组,将第一行替换为以下几行:
$A = array();
for ($i = 0; $i < 50; $i++) {
$A[] = mt_rand(1, 99) / 100.0;
}
$AA = $A;
$A=array();
对于($i=0;$i<50;$i++){
$A[]=百万兰特(1,99)/100.0;
}
$AA=$A;
乍一看,它看起来是正确的-我将把验证留给其他人;) 我建议对整个数组求和,然后找到小数部分等于整个和的最小和。除非这些数字在小数点后有很高的精度,否则无论寻找精确数字的方法是什么,这种反转应该可以节省大量的计算
此外,对数组进行排序并从最小的数字开始贪婪可能会产生很好的结果。然而,最优解非常依赖于初始集的性质。您能否提供更详细的规格说明,说明您期望的数字类型?Hhm我认为这与knap-sack问题有关:但是,可能有更好的解决方案,因为您比“0-1 kna”更严格
$A = array();
for ($i = 0; $i < 50; $i++) {
$A[] = mt_rand(1, 99) / 100.0;
}
$AA = $A;