如何修复旧的编码风格php脚本
关于如何开始修复旧式php脚本，有什么建议吗 几天前，我收到了一份开发一个旧PHP项目的报价，所谓老式，我的意思是该结构没有使用OOP编码方法，也没有明确的框架 我不知道从哪里开始，想知道开发旧脚本有哪些方法 注意：他们不想花很多钱开始一个新项目如何修复旧的编码风格php脚本,php,oop,coding-style,Php,Oop,Coding Style,关于如何开始修复旧式php脚本，有什么建议吗 几天前，我收到了一份开发一个旧PHP项目的报价，所谓老式，我的意思是该结构没有使用OOP编码方法，也没有明确的框架 我不知道从哪里开始，想知道开发旧脚本有哪些方法 注意：他们不想花很多钱开始一个新项目 那么，您建议用什么方法来更新旧的php脚本呢？这取决于您所说的“旧”是什么意思。旧的是为PHP4编写的吗？还是像在非OOP中一样旧？（或者两者都有？） 与PHP4一样古老： 只要您对它进行筛选，或者抑制警告，或者实际修复不推荐的函数调用，一切都应该是好
那么，您建议用什么方法来更新旧的php脚本呢？这取决于您所说的“旧”是什么意思。旧的是为PHP4编写的吗？还是像在非OOP中一样旧？（或者两者都有？） 与PHP4一样古老：
只要您对它进行筛选，或者抑制警告，或者实际修复不推荐的函数调用，一切都应该是好的。这简直是无聊的工作。简单又便宜 与非OOP中的一样古老：
理论上，人们可以在没有面向对象编程或明确的MVC（或其他）框架的情况下开发一个非常稳定和可扩展的应用程序。事实上，如果应用程序规模很小，就没有理由添加OOP或框架的意大利面和肉丸子复杂性。用某种框架在OOP中重新编写所有内容既困难又昂贵。而且很可能是矫枉过正。你能给我们提供更多的细节，也许是一个例子
甚至过程代码也包含OOP元素。您可以识别与同一实体相关的变量和过程。你可以着手重写它，但他们很难从中找到价值，特别是如果他们像你建议的那样节俭的话。也许你现在的代码是这样的 你想让它看起来像这样 如果它只是一个脚本，而不是整个项目，我会将其转换为OOP编码标准。 “[网景]犯了任何软件公司都可能犯的最严重的战略错误：他们决定从头重写代码。” 因此，无论您采取何种行动，首要任务都是使用现有代码。重构将是您可以使用的最佳方法之一
如果代码库没有更新，您有什么不能做的，您绝对必须这样做？要使该操作成为可能，您需要升级多少和哪些内容？考虑这两个问题。
当我这样做时，这是一个多步骤的过程。通常，有一个现有的产品可以继续运行。从零开始重写很少是一种选择，即使你最终会这么做
- 在可能的情况下，开始放弃手动include语句并实现自动加载器（需要多次通过）
- 创建一个助手脚本来模拟魔术引号和注册全局变量。这样您就可以在PHP中关闭它，同时保持现有代码运行
- 如果适用，逐渐删除多余的strip_斜线或add_斜线调用。助手脚本允许您对每个文件执行此操作
- 确保变量具有适当的作用域
- 分离出您的演示代码。考虑SMARTY或备用模板系统
- 将DB调用移动到PDO，并对所有内容使用参数替换
- 查看代码并考虑删除一个前端控制器
对我来说，这一切都是关于确定我在哪里，我想在哪里，并制定一个可以在几个小步骤中执行的计划。每个人都有自己的目标，所以除了你自己的，没有什么神奇的计划可以遵循。阅读他们的代码。和他们谈谈 根据现有代码查看请求的更改。和他们谈谈 决定你想做什么就改变多少。和他们谈谈 那样做。和他们谈谈 当他们要求通过重写比修改更容易实现的功能时，请这样做
使用可以帮助重构的IDE。问题中提到了非OOP。我认为非OOP和非框架本身根本不是一个缺陷。如果应用程序能够正常工作并且可以合理维护，没有OOP或框架并不是开始修改代码的好理由。糟糕的安全实践（如系统性SQL和HTML注入）和较差的可维护性（许多PHP应用程序缺少注释、操作逻辑与表示的错误混合、没有结构、缩进或一致的操作方式） — 这些都是更新/重写的好理由。我现在正在用PHP编写一些东西，我不使用框架或OOP。我认为框架只是小型应用程序中的额外负担，我从来都不关心在PHP中如何处理OOP。但我也不是那种认为“如果实际代码没有至少5级的继承，那么应用程序的结构就不正确”的人，PHP甚至有一个
goto