关于用PHP组织课程的最佳方式征求意见

我非常喜欢使用Java包的命名约定

com.website.app.which

但我不确定在PHP中实现这一点的最佳方法

备选案文1： 创建目录结构

com/
    mysite/
          myapp/
               encryption/
                         PublicKeyGenerator.class.php
                         Cipher.class.php
               Xml/
                         XmlHelper.class.php
                         XmlResponse.class.php

Java就是这样做的，它使用文件夹来组织继承权。不过，这在PHP中有点笨拙，因为它没有本机支持，而且当您移动对象时，会破坏所有包含

选择2 在包中使用句点命名类，因此名称与Java中的名称类似，但可以全部位于同一目录中，从而轻松地自动加载

classes/
        com.mysite.myapp.encription.PublicKeyGenerator.class.php
        com.mysite.myapp.encription.Cipher.class.php
        com.mysite.myapp.xml.XmlHelper.class.php
        com.mysite.myapp.xml.XmlResponse.class.php

这里唯一真正的缺点是所有的类都在一个文件夹中，这可能会让大型项目感到困惑

---

征求意见，哪一个是最好的，还是有其他更好的选择？

这不仅取决于你将有多少课程，还取决于你将有多少网站和应用程序。如果你有不止一个网站或应用程序，那么有文件夹就更符合逻辑，这样你就不会感到困惑。如果您只有几个类（比如少于20个），那么将它们全部保存在一个文件夹中可能更符合逻辑。基于上面的类的种类以及您希望的详细程度，我会继续使用目录，这样以后您就不会看到它并说“天哪，我希望我使用了目录”。然后你就会编写无用的程序，你只能使用一次，这样你就可以改变你的文件结构。

这不仅取决于你将拥有多少类，还取决于你将拥有多少网站和应用程序。如果你有不止一个网站或应用程序，那么有文件夹就更符合逻辑，这样你就不会感到困惑。如果您只有几个类（比如少于20个），那么将它们全部保存在一个文件夹中可能更符合逻辑。基于上面的类的种类以及您希望的详细程度，我会继续使用目录，这样以后您就不会看到它并说“天哪，我希望我使用了目录”。然后你会编写无用的程序，你只会使用一次，这样你就可以改变你的文件结构。

我建议选择1，因为在这种布局中，特别是代码的分离，这将成为一个易于管理和灵活的系统。

我建议选择1，因为在这种布局中，特别是代码的分离，最终将成为一个易于管理和灵活的系统。

您可以遵循Zend框架标准，如

带自动加载的选项1

新应用程序\u加密\u密码

在magic callback中，替换u到“/”，并进行进一步检查（文件名中是否存在垃圾，是否为seek？符号？）

不过，这在PHP中有点笨拙，因为它没有本机支持，当>>移动对象时，会破坏所有包含

取决于您如何规划/设计应用程序。不管怎样，在重构方面是没有出路的：）

---

我知道您已经习惯了java命名约定，但是如果您做一些类似（新的com_mysite_myapp_encryption_cypher）的事情，那么一直编写代码会有点痛苦

您可以遵循Zend Framework标准，例如

带自动加载的选项1

新应用程序\u加密\u密码

在magic callback中，替换u到“/”，并进行进一步检查（文件名中是否存在垃圾，是否为seek？符号？）

不过，这在PHP中有点笨拙，因为它没有本机支持，当>>移动对象时，会破坏所有包含

取决于您如何规划/设计应用程序。不管怎样，在重构方面是没有出路的：）

---

我知道你已经习惯了java命名约定，但是如果你做一些像（新的com_mysite_myapp_encryption_cypher）这样的事情，那么一直写下去会有点痛苦

我总是更喜欢带前缀的文件，文件夹更少，因此导航更少，但这只是我个人的偏好

如果您认为以后可能需要对其进行更改，可以创建一个中心包含脚本，如：

<?php do_include('encryption_cypher'); ?>


   function do_include($file){
    if($file== 'encryption_cypher')
        include('class/app/someotherfolder/encryption/cypher.php');

    }

函数do_include（$file）{
如果（$file=='encryption\u cypher'）
包括（'class/app/someotherfolder/encryption/cypher.php'）；
}

---

然而，从长远来看，这只是一个混乱的问题，所以从两个缺点中挑出较小的一个就走吧。

我一直喜欢文件夹较少的带前缀的文件，这样可以减少导航，但这只是我个人的偏好

如果您认为以后可能需要对其进行更改，可以创建一个中心包含脚本，如：

<?php do_include('encryption_cypher'); ?>


   function do_include($file){
    if($file== 'encryption_cypher')
        include('class/app/someotherfolder/encryption/cypher.php');

    }

函数do_include（$file）{
如果（$file=='encryption\u cypher'）
包括（'class/app/someotherfolder/encryption/cypher.php'）；
}

---

然而，从长远来看，这只是一个混乱的局面，所以从两个弊病中挑出较小的一个去吧。

这不是一个寻求意见的地方。如果你问一个问题，它应该给出一个技术上正确的答案。就目前而言，“正确”的答案是你最满意的答案。因此，是的，我投票决定关闭这个网站。这不是一个征求意见的地方。如果你问一个问题，它应该给出一个技术上正确的答案。就目前而言，“正确”的答案是你最满意的答案。因此，是的，我投票决定结束这场选举。