Php 如果包含一个单词，请删除整个单词

可能重复：

如何删除包含一个单词的整个单词？ 例如，“releas”应删除已发布、已发布等

/* Read in from the file here, not in the function - you only need to read the file once */
$wordlist = array('release','announce');

/* Sample data */
$words = 'adobe releases releases Acrobat X';

foreach ($wordlist as $v)
      $words = clean($v,$words);

function clean($wordlist,$value)
{
        return preg_replace("/\b$wordlist\b/i", '***',trim($value));
}  

echo 'Words: '.$words.PHP_EOL;

---

我会使用这个REGEXP

return preg_replace("/\w*$wordlist\w*/i", '***', trim($value));

应用到您的代码中，它将是：

foreach ($wordlist as $v)
  $words = clean($v, $words);

function clean($word, $value) {
    return preg_replace("/\w*$word\w*/i", '***',trim($value));
}

---

（请注意，我将

$wordlist

重命名为

$word

，以使事情更清楚，因为

$wordlist

也是数组的名称）

您可以循环使用

$wordlist

function clean($wordlist,$value)
{
    foreach ($wordlist as $word) {
        $value = preg_replace("/\b\w*$word\w*\b/i", '***', trim($value));
    }

    return $value;
}  

并且一次完成

function clean($wordlist,$value)
{
    $all_words = implode('|', $wordlist);
    return preg_replace("/\b\w*(?:$all_words)\w*\b/i", '***', trim($value));
}

更新：

从其他答案和评论来看，我似乎没有正确地看待这个问题。如果

$wordlist

不是数组，您可以使用@fthiella的答案。

这样试试

$_words = implode( '|', $wordlist );

return preg_replace( "/\b\w*{$_words}\w*\b/i", "***", trim( $value ) );

或者更好

$_words = array();
foreach ( $wordlist as $word ) {
    $_words[] = '/\b\w*' . preg_quote( $word ) . '\w*\b/i';
}

return preg_replace( $_words, '***', trim( $value ) );

---

第二种方法避免了正则表达式的问题，如果一些保留字符出现在单词中。

@AD7six-Escaping\在这种情况下不会改变任何东西。将

$wordlist

放入模式中，确实会改变其含义。@AD7six同意并感谢您的解释，我仍在学习PHP。我相应地修正了我的答案。只是有点困惑。。。第二种方法——在一次替换中完成所有操作——可以单独使用，对吗？不需要循环等。对吗？@Norman很抱歉不清楚，我修正了答案。@OlafDietsche在原始代码

$wordlist

中是一个数组，但它在函数

clean

中也被重新定义，在函数

clean

中它只是一个变量，因为在clean函数之外已经有了一个

foreach

。但是我认为最好把foreach移到里面，这样你的答案是正确的。我会使用

\w*$wordlist\w*

，因为\w意味着boudary\b@AD7six$wordlist不是问题中的数组，因为它是在函数中重新定义的。可能有更好的解决方案，但代码会起作用。@Eineki您是对的，谢谢，\b是多余的，因为有\w*already@fthiella抱歉-中存在误导性的变量名称question@AD7six没问题，问题不清楚，但我编辑了我的答案，让它更明显，无论如何，我认为Olaf的方法在这种情况下更好！