包含“.”和“-”的字符串的php正则表达式

嗨，我需要帮忙做正则表达式。字符串必须包含-且不能包含

---

有人能帮我吗。

你不需要正则表达式：

if (strpos($string, '-') !== false && strpos($string, '.') === false)
    //do what you want...

---

不了解php，但这应该可以做到：

^[^.]*-[^.]*$

---

不需要正则表达式，一种方法是使用strpos

strpos($mystr,"-" ) !== FALSE && strpos($mystr,"." ) === FALSE

---

这有点模糊。。。你能更具体地描述一下你期望字符串的格式吗？这就是格式。字符串必须包含“-”而不能包含“.”好的-不需要正则表达式，那么：请参阅Franz和ghostdog74的答案。@dotty：注意，必须包含一个-是不明确的：它可以解释为必须包含一个-或者至少包含一个-。不要忘记锚定符！^秋葵：锐利的眼睛，一如既往-你能解释一下为什么它会使它更有效吗？我不太擅长正则表达式@Franz：因为*量词是贪婪的，所以前面的表达式[^.]将消耗尽可能多的能量，然后回溯将用于匹配表达式的其余部分。因此，如果测试字符串是foo-bar，[^.]*将首先匹配整个字符串，然后后退直到[^.]*-匹配foo-然后匹配其余字符串，以便整个表达式匹配。使用[^.-]*表达式将始终与foo匹配，而不进行回溯。@Gumbo-谢谢。这个想法确实在我脑海中闪过，但我不确定这是否必要。我会读的。谢谢strpos比正则表达式匹配更有效，尤其是在这种情况下。这是一个完美的答案+1strpos必须扫描字符串两次，一个好的regexp只能扫描一次@雷托：是的。必须运行基准才能进行真正的比较。但在这样一个简单的情况下，我认为这可能并不重要。。。你同意吗？弗兰兹：我真的不喜欢这个特殊的regexp的结果，它看起来有点不对劲，但对于其他99种情况来说，regexp更干净、更明确。而这个strpos-0-maybe-false-lets-use-====-akwardness只会让情况变得更糟。所以对我来说，regexp是一个更简单的解决方案，但这是一个品味的问题。。你的意见可能不同。是的，我明白你的意思。我同意正则表达式通常更干净，但有时它们更难阅读——特别是如果你对它们不是很有经验的话。再说一次：你是对的，strpos也不是最容易阅读的；